JurisprudenciaARG
AMAYA VICTOR HUGO C/ PETROMER S.R.L. Y OTROS S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-
El trabajador promovió recurso de queja por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en causa por cobro de pesos y relación laboral no registrada. El Superior Tribunal admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia, acumulando la causa al expediente principal para que se provea lo que corresponda.
¿Quién es el actor?
Amaya Víctor Hugo (apoderado Dr. Alberto Orlando Mariani).
¿A quién se demanda?
Petromer S.R.L. y otros (José Roldán y Marcelo Roldán).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos en reclamo laboral — reconocimiento de relación laboral y derechos derivados (trabajador no registrado).
¿Qué se resolvió?
El Superior Tribunal admitió la queja por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, concedió el recurso por arbitrariedad de sentencia y ordenó acumular la queja al expediente principal para que se provea lo que corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a los efectos de merituar la admisibilidad del recurso en estudio, se advierte que resultarían “prima facie” derechos y garantías constitucionales vulneradas en la presente causa, luciendo asimismo verosímiles los agravios esgrimidos por el recurrente, para receptar la posible tacha de arbitrariedad de sentencia contra la cual fue articulado."
"En tales hipótesis, este Superior Tribunal, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y como excepción, ha abierto el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (causal no reglada y pretoriana), para mantener la supremacía constitucional.- (Ver en tal sentido y entre muchos otros: STJSL-S.J. N° 624/07, del 6/12/07, en “Argento …”; STJSL-S.J. N° 405/08, del 17/6/08, en “Trillo …”; STJSL-S.J. N° 737/08, del 11/12/08, en “Quiroga …”; STJSL-S.J. N° 770/08, del 22/12/08, en “New Dairy S.A. …” y STJSL-S.J N° 274/09 del 18/06/09, en “Amaya…”.)"
"Por ello, y oído el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Admitir la queja planteada concediendo el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. II) Acumúlese la presente queja a los autos principales y se proveerá lo que corresponda. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"
¿Cómo votaron los jueces?
No consta disidencia en el bloque dispositivo; la resolución está firmada por los tres Ministros que integran el tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.