GODOY, MARTIN C/ SLOTS MACHINES S.A. S/ DEMANDA LABORAL -RECURSO DE QUEJA-
El actor interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia en una demanda laboral. El Superior Tribunal admitió la queja, concedió el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad y ordenó remitir los autos principales para su acumulación y ulterior resolución.
¿Quién es el actor?
Godoy, Martín (recurrente/quejoso).
¿A quién se demanda?
Slots Machines S.A. (parte en los autos principales).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se plantea recurso de queja por denegación del recurso extraordinario por arbitrariedad de sentencia respecto de la causa laboral “GODOY, MARTÍN c/ SLOTS MACHINES S.A. s/ DEMANDA LABORAL” Expte. Nº 153002/9; se cuestiona la denegatoria (auto interlocutorio R.R. LABORAL Nº 160/2018) por fundamento insuficiente y supuesta violación del debido proceso y derecho de defensa.
¿Qué se resolvió?
Se admitió la queja, se concedió el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva), se libró oficio requiriendo la remisión de los autos principales y su documental, y una vez cumplido, se ordenó acumular las actuaciones y proveer lo que corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Párrafos/textos relevantes transcritos textualmente del fallo:
"Que sobre el punto, consideramos que el quejoso formula una crítica eficaz de la resolución de inadmisibilidad (Auto Interlocutorio R.R. LABORAL Nº 160/2018) suficiente para convencer al tribunal de que el recurso de inconstitucionalidad ha sido indebidamente denegado por cuanto, a primera vista, podemos considerar que los agravios expuestos por el recurrente no han sido tratados en el dictamen de la Sra. Fiscal de Cámara Subrogante al cual remite el interlocutorio venido en queja."
"En tales hipótesis, este Superior Tribunal, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y como excepción, ha abierto el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (causal no reglada y pretoriana), para mantener la supremacía constitucional."
"Por ello, y de conformidad a lo dictaminado por el Sr. Procurador, SE RESUELVE: I) Admitir el recurso de queja planteado concediendo el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. II) Librar oficio requiriendo la remisión de los autos principales 'GODOY, MARTIN c/ SLOTS MACHINES S.A. s/ DEMANDA LABORAL' Expte. Nº 153002/9 y la documental perteneciente a la causa. III) Cumplido, acumúlense las presentes actuaciones a los autos principales y se proveerá lo que corresponda."
Citas textuales importantes: las transcripciones precedentes que razonan la admisión por falta de tratamiento de los agravios en el dictamen de la Fiscal de Cámara y la referencia a la apertura excepcional del recurso por arbitrariedad para preservar la supremacía constitucional.
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia; la resolución final fue firmada digitalmente por los Sres. Ministros Corvalán, Novillo y Cobo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.