VERDUGO FACUNDO JUAN Y OTROS C/ FUTURA S.A. S/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA - PERDIDA DE JURISDICCION.-

¿Quién es el actor?

VERDUGO, FACUNDO JUAN y otros.

¿A quién se demanda?

FUTURA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de pérdida de jurisdicción por vencimiento del plazo para dictar sentencia en causa caratulada “VERDUGO, FACUNDO JUAN y OTROS c/ FUTURA S.A. s/ ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA” (IURIX EXP Nº 221506/11).

¿Qué se resolvió?

Se declaró la pérdida de jurisdicción del Dr. Eduardo Rodolfo Giménez y se ordenó que las actuaciones bajen al Juzgado de remisión para que continúen según su estado, a cargo del juez interino.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"4) Que, en razón de las constancias de la causa, en particular del informe de secretaría emitido el 28/05/2019 (actuación N° 11703158) el que se da cuenta de que el plazo para dictar sentencia se encuentra vencido, sin que se haya verificado el dictado de la sentencia, se impone declarar la pérdida de jurisdicción del Juez hasta ahora interviniente. Ahora bien, y en atención a la circunstancia apuntada por el Procurador General en su dictamen, y a que el art. 167 del CPC y C faculta al Superior Tribunal de Justicia a determinar el Juez o Tribunal que deberá intervenir luego de dictada la pérdida de jurisdicción, se considera conveniente remitir la presente causa al mismo Juzgado en la que se encuentra radicada, para que el nuevo Juez a cargo (interinamente) dicte sentencia."

"SE RESUELVE: I) Declarar la pérdida de jurisdicción del Dr. Eduardo Rodolfo Giménez en relación a la causa caratulada “VERDUGO, FACUNDO JUAN y OTROS c/ FUTURA S.A. s/ ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA” – IURIX EXP Nº 221506/11. II) Bajen las presentes actuaciones al Juzgado de remisión para que continúen según su estado. Ofíciese. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada digitalmente por los Ministros Dres. CARLOS ALBERTO COBO, MARTHA RAQUEL CORVALÁN y LILIA ANA NOVILLO; no consta disidencia en el dispositivo final.

Fechas y antecedentes relevantes: El letrado actor presentó el planteo el 24/01/2019; se señaló que la causa pasó a dictado de sentencia el 27/06/2010; informe de secretaría fechado 28/05/2019 da cuenta del vencimiento del plazo; dictamen del Procurador General de fecha 28/02/2019 señaló la circunstancia del reemplazo interino del juez y el juramento de la Dres. Gabriela Natalia Ramosca el 25/02/2019. Resolución del STJ firmada el 01/08/2019.