GIMENEZ, HECTOR RUBEN C/ OYOLA, ALICIA BEATRIZ S/ EJECUCION HIPOTECARIA - CADUCIDAD DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.-

¿Quién es el actor?

Parte actora que interpuso el planteo de caducidad (GIMÉNEZ, Héctor Rubén, en calidad de actor del incidente).

¿A quién se demanda?

Contra el accionado que había interpuesto recurso extraordinario/recurso de inconstitucionalidad (OYOLA, Alicia Beatriz).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó declarar la caducidad de la instancia por inactividad del recurrente respecto del recurso de inconstitucionalidad interpuesto el 19/12/2016.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la caducidad de instancia interpuesta, con costas; devolver los autos a la Excma. Cámara para que se pronuncie en los términos del art. 281 ter del CPC y C.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo que aquí interesa resaltar sostiene que: 'En autos, gravita lo resuelto -en la presente causa- por el STJ en AI Nº 434/17, del 17/12/2017, al que debe estarse, dado que no ha variado el estadio procesal de pendencia de resolución del Recurso, impulso que el Superior Tribunal consignó no está a cargo de la parte. Ello, por aplicación de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Muñoz, Ricardo Martín c/ Gobierno de la Provincia de San Luis y/o Unidad de Control Previsional – Recurso de hecho”, del 3/05/06; seguida en STJSL “García Maiztegui” (16/08/06); N° 399/08 (12/6/08) en “BAZÁN” y Nº 272/13 (7/08/13) en “CORPUS”, por ese Máximo Tribunal.'"

"A criterio de esta Procuración, y no obstante el tiempo transcurrido, se configura la hipótesis del art. 313 inc. 3) toda vez que en autos se verifica la pendencia de resolución del recurso, acto que se encuentra bajo la responsabilidad del Tribunal, conforme AI 434/17."

"Que en la resolución de la caducidad acusada, compartimos lo dictaminado por el Sr. Procurador General y habida cuenta que, el mismo enfatiza 'en la causa no ha variado el estado procesal de pendencia de resolución del recurso', cabe estar a lo ya resuelto por este Alto Cuerpo mediante S.I. Nº 434/17 del 07/12/17 en 'GIMÉNEZ, HÉCTOR RUBÉN C/ OYOLA, ALICIA BEATRIZ S/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA - CADUCIDAD DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD', y por idénticos fundamentos, a los que remitimos en honor a la brevedad, correspondiendo rechazar el planteo de caducidad."

Parte resolutiva final (texto reproducido literalmente): "I) Rechazar la caducidad de instancia interpuesta, con costas. II) Bajen los autos a la Excma. Cámara para que se pronuncie en los términos del art. 281 ter del CPC y C. Ofíciese. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"