PEREZ NELLY GLADYS C/ POZZI EDGARDO CLAUDIO S/ DA?OS Y PERJUICIOS - PERDIDA DE LA JURISDICCION.-
Se declaró la pérdida de jurisdicción del juez por vencimiento del plazo para dictar sentencia en autos por daños y perjuicios. El Superior Tribunal remitió las actuaciones al Juzgado Civil, Comercial y Minas Nº 2 para que el nuevo juez interino continúe la causa, fundando la decisión en el informe de Secretaría que constató el vencimiento del término y en el art. 167 CPC y C.
¿Quién es el actor?
PEREZ NELLY GLADYS.
¿A quién se demanda?
POZZI EDGARDO CLAUDIO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por daños y perjuicios. Procedimiento principal seguido de planteo de pérdida de jurisdicción por vencimiento del plazo para dictar sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la pérdida de jurisdicción del Dr. Eduardo Rodolfo Giménez respecto del expediente EXP 264841/14 y se ordenó bajar las actuaciones al Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas Nº 2 para que continúe la causa a cargo del juez interino. Notifíquese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"3) Que, en actuación N° 11703945, de fecha 28/05/2019, la actuaria del Juzgado Civil, Comercial y Minas N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial, informó: '…que conforme las constancias y el Registro de Pase a Estudio registrado (Registro de Autos y Sentencias), en los autos EXP 264841/14 “PEREZ NELLY GLADYS C/ POZZI EDGARDO CLAUDIO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, el plazo para dictar sentencia se encuentra vencido, teniendo en cuenta las licencias concedidas al Magistrado Titular de éste Juzgado, Dr. Eduardo Rodolfo Giménez, y asimismo informo que no se encuentra comprendido en prórroga vigente concedida por el STJ'."
"4) Que, en razón de las constancias de la causa, en particular del informe de Secretaría emitido el 28/05/2019 (actuación N° 11703945) el que se da cuenta de que el plazo para dictar sentencia se encuentra vencido, sin que se haya verificado el dictado de la sentencia, se impone declarar la pérdida de jurisdicción del juez hasta ahora interviniente.
Ahora bien, y en atención a la circunstancia apuntada por el Procurador General en su dictamen, y a que el art. 167 del CPC y C faculta al Superior Tribunal de Justicia a determinar el juez o tribunal que deberá intervenir luego de dictada la pérdida de jurisdicción, se considera conveniente remitir la presente causa al mismo juzgado en la que se encuentra radicada, para que el nuevo juez a cargo (interinamente) dicte sentencia."
Bloque dispositivo final (texto resolutorio final):
"SE RESUELVE: I) Declarar la pérdida de jurisdicción del Dr. Eduardo Rodolfo Giménez en relación a la causa caratulada 'PEREZ NELLY GLADYS c/ POZZI EDGARDO CLAUDIO s/ DAÑOS y PERJUICIOS - PÉRDIDA DE LA JURISDICCIÓN Expte. N° EXP 264841/14. II) Bajen las presentes actuaciones al Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial para que continúe la causa según su estado. Ofíciese. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.'"
(Voto/adhesión: la resolución se encuentra firmada digitalmente por los Sres. Ministros CARLOS ALBERTO COBO, MARTHA RAQUEL CORVALÁN y LILIA ANA NOVILLO.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.