QUEVEDO DIEGO JOSE C/ TALSIUM S.A. Y OTROS S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Quevedo Diego José.

¿A quién se demanda?

Talsium S.A., Química del Norte S.A. y Prevención ART.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo ocurrido el 07/05/2008; acción laboral/daños por accidente o enfermedad laboral.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto por el actor y cobrar las costas a su cargo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así, en este estudio preliminar y en mérito a lo dispuesto por el art. 301 inc a) del CPC y C., hallo que la impugnación es formalmente admisible, y en consecuencia, VOTO a esta PRIMERA CUESTIÓN por la AFIRMATIVA."

"…no se encuentra probado en autos bajo la normativa civil, el nexo de causalidad adecuada entre el daño y el accidente de trabajo denunciado por el actor en la demanda, sin perjuicio del reconocimiento del mismo en sede administrativa, con las actuaciones ante la Comisión Médica N° 27 y sus conclusiones, a la luz de la LRT, que son insuficientes para tener por acreditados los presupuestos de responsabilidad civil por daños y perjuicios: daño, antijuridicidad, causalidad y factor de atribución."

"La argumentación expuesta en el escrito recursivo, en orden a justificar la presencia de las causales que habilitan la casación es por demás insuficiente, y, lejos de demostrar la existencia de algún motivo legal, pone de manifiesto la disconformidad del recurrente con el fallo que le ha resultado adverso, y el planteo de cuestiones probatorias ajenas a esta instancia de excepción."

"En definitiva y como consecuencia de lo expuesto, surgiendo así que no se dan los presupuestos señalados en el art. 287 CPC y C, sino que va más allá, pretendiendo rever el criterio de selección y valoración de la prueba rendida en autos, realizada por el Tribunal de Alzada, es que corresponde desestimar el recurso articulado."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Novillo, Cobo y Corvalán votaron en el mismo sentido en todas las cuestiones; el bloque dispositivo final confirma el rechazo del recurso y la imposición de costas al recurrente.