AGUERO ANDREA DOLORES C/COTECSUD S.A.S.E. S/COBRO DE PESOS. LABORAL. DOC. N? 068. -RECURSO DE CASACION-
La actora interpuso recurso de casación contra la sentencia de la Cámara en una causa por cobro de pesos (laboral). El Superior Tribunal de Justicia declaró desierto el recurso por extemporaneidad en la fundamentación y condenó en costas a la recurrente.
¿Quién es el actor?
AGÜERO ANDREA DOLORES.
¿A quién se demanda?
COTECSUD S.A.S.E.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos (acción laboral).
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el recurso de casación interpuesto por la actora por no haberse cumplido el plazo legal para la presentación de los fundamentos, y se impusieron las costas a la recurrente vencida. Votaron por unanimidad los Dres. Novillo, Cobo y Corvalán.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, surge de las constancias del sistema que recién el día 26 de abril de 2019 la actora presentó la fundamentación del recurso en contra de la sentencia notificada el 13/12/18, y que se tuviera por interpuesto en fecha 20/12/18 (actuación Nº 10720845) es decir, luego de que el término legal de diez días establecidos en el art. 289 del CPC y C había transcurrido."
"…tanto la presentación del recurso dentro de los tres días de notificación de la sentencia, como su fundamentación dentro de los diez días de dicha notificación, es un requisito insoslayable que hace a la procedencia formal del Recurso de Casación, cuyo incumplimiento determina la deserción del mismo. Ello mismo es aplicable también para cuando la fundamentación del Recurso de Casación se realiza con posterioridad al plazo de diez días fijados por el art. 289 del código de marras o cuando el mismo no se realiza." (Cfr. precedentes citados)
"SE RESUELVE: I) Declarar desierto el Recurso de Casación interpuesto. II) Costas a la recurrente en casación vencida."
¿Cómo votaron los jueces?
La Dra. Lilia Ana Novillo expuso y votó por la negativa respecto de la admisibilidad, los Dres. Carlos Alberto Cobo y Martha Raquel Corvalán adhieren, conformando decisión unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.