INCIDENTE DE APELACION - AUTOS: CHIAVASSA MARIA ANTONELLA C/ LEPEZ DAVID EDGARDO S/ ALIMENTOS -RECURSO DE CASACION-
La actora impugnó por casación la resolución de Cámara que revocó la fijación de alimentos provisorios complementarios contra el abuelo paterno. El Superior Tribunal declaró formalmente inadmisible el recurso por falta de definitividad de la resolución impugnada y confirmó la imposición de costas al vencido.
¿Quién es el actor?
CHIAVASSA MARÍA ANTONELLA (parte actora que interpuso la casación).
¿A quién se demanda?
LEPEZ DAVID EDGARDO (demandado en autos principales; la apelación originaria se promovió por el demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna por casación la Sentencia Interlocutoria N° 37 de fecha 01/03/19 dictada por la Cámara de Apelaciones que hizo lugar al recurso interpuesto por el demandado y revocó la resolución de fecha 09/11/18 que había fijado "Alimentos Provisorios Complementarios" a favor de la menor Alma Lepez con cargo al abuelo paterno.
¿Qué se resolvió?
El Superior Tribunal declaró formalmente inadmisible el recurso de casación y condenó en costas al vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sin perjuicio de ello, y como bien lo señala el Sr. Procurador General en su dictamen entiendo que el recurso de casación es formalmente inadmisible por cuanto no observa lo dispuesto por el art. 286 del CPC y C que establece como requisito insoslayable de procedencia de la vía de excepción intentada, que se interponga 'contra sentencias o resoluciones definitivas en las Cámaras de Apelaciones…'."
"Va de suyo que la resolución que se recurre, en cuanto hace lugar al recurso de apelación interpuesto por el demandado, en contra de la resolución de la Jueza de Familia y Menores que dispuso fijar 'Alimentos Provisorios Complementarios' a favor de la menor ALMA LEPEZ con cargo a su abuelo paterno (demandado en autos principales), no reviste el carácter de sentencia definitiva ni es equiparable a ella."
"En consecuencia, por lo expuesto y compartiendo en lo demás lo dictaminado por el Sr. Procurador General, VOTO a esta PRIMERA CUESTIÓN por la NEGATIVA."
Bloque dispositvo final (transcripción): "SE RESUELVE: I) Declarar formalmente inadmisible el recurso de casación. II) Costas al vencido. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. Martha Raquel Corvalán, Lilia Ana Novillo y Carlos Alberto Cobo votaron en igual sentido; decisión unánime de declarar inadmisible la casación y aplicar costas al vencido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.