DIRECCION PROVINCIAL DE INGRESOS PUBLICOS C/ MORENO, MARIO ALFREDO S/ APREMIO - RECURSO DE APELACION DIRECTA

¿Quién es el actor?

El Dr. Carlos A. Acevedo (recurrente) — quien interpone la revocatoria.

¿A quién se demanda?

La providencia dictada por el Superior Tribunal de Justicia (actuaciones internas que resolvieron estar a lo dispuesto por la Ley de Presupuesto y rechazaron requerimiento).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocatoria de la providencia de fecha 18/08/2020 que confirmó el decreto de fecha 06/08/2020, por la que se rechazó su petición de requerir constancia de previsión presupuestaria para 2021 y de aplicar astreintes por incumplimiento. Se alega que la previsión presupuestaria estaría cumplida y que la demora haría los honorarios una obligación de pago natural; solicita fundamento normativo y constancia de previsión.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de revocatoria interpuesto en ESCEXT Nº 14532654 de fecha 19/08/2020.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes y citas textuales:

"Que tal petición fue proveída en actuación Nº 14422823, de fecha 06/08/2020, en la que se dispuso: 'Atento lo dispuesto por el art. 168 inc. 6 de la Constitución Provincial, a lo solicitado por prematuro e improcedente no ha lugar, debiendo el profesional estarse a lo dispuesto oportunamente por la Ley de Presupuesto correspondiente.'"

"Que en este marco, es claro que la revocatoria interpuesta contra esta última decisión - que desestimó el pedido de revocatoria de fecha 10/08/2020 - es manifiestamente improcedente (Art. 241 CPC y C)."

"Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Rechazar el recurso de revocatoria interpuesto en ESCEXT Nº 14532654 fecha 19/08/2020. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

El Sr. Procurador General sostuvo que el recurso era extemporáneo respecto del proveído de fecha 6/08/2020 y que, conforme al art. 239 del C.P.C. y C., el plazo para interponerlo fenecía el día 13/08/2020, por lo que la presentación del 19/08/2020 deviene formalmente improcedente.

Se recuerda doctrina: "La resolución que recae en el recurso de reposición es definitiva respecto del incidente, salvo en los casos en que la ley autoriza recurrir a la Alzada."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el dispositivo final; la resolución está firmada por los Sres. Ministros Lilia Ana Novillo, Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada y Jorge Alberto Levingston.