ZALAZAR NESTOR DANIEL C/ GREEN S.A. S/ LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Zalazar Néstor Daniel (por apoderado).

¿A quién se demanda?

GREEN S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la denegatoria del recurso extraordinario de inconstitucionalidad por causal de arbitrariedad contra una sentencia laboral que trató despido (período de prueba) y la imposición/revocación de la multa prevista en el art. 80 LCT.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la queja y se concedió el Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia; se libró oficio para la remisión de los autos principales, se recaratuló agregando “Recurso de Inconstitucionalidad” y se acumuló la queja a los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en lo demás, del somero análisis del escrito recursivo se desprende que la hipótesis de arbitrariedad articulada por el recurrente ha sido planteada con suficiencia y los agravios expuestos en relación a la trasgresión del principio de congruencia, merituados a través de una apreciación precariamente mínima y provisional, se presentarían con entidad suficiente para habilitar el tratamiento del recurso."

"Cabe recordar que en resguardo de los derechos que se invocan como vulnerados, y con el fin de mantener la supremacía de las normas constitucionales este Superior Tribunal, siguiendo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha concedido el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (causal no reglada y pretoriana)..."

"En consecuencia, y sin que ello implique adelantar opinión sobre lo sustancial de la impugnación, de conformidad con lo dictaminado por la Procuración General, SE RESUELVE: I) Admitir la queja planteada concediendo el Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. II) Librar oficio requiriendo la remisión de los autos principales y recaratúlese la causa agregando al final “Recurso de Inconstitucionalidad”. III) Fecho, acumúlese la presente queja a los autos principales y se proveerá lo que corresponda."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la Dra. Andrea Carolina Monte Riso se excusó de firmar.