INCIDENTE RECURSO DE CASACION EN AUTOS: IMP. PABLO ALBERTO SANCHEZ Y JOSE ALBERTO SANCHEZ (DAM.) CICCARONE CECILIA VERONICA, ART. 172 DEL C.P. ESTAFA.-
Los imputados Pablo Alberto Sánchez y José Alberto Sánchez promovieron recurso de casación contra el auto que negó la suspensión de juicio a prueba. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso por formalmente inadmisible al declarar extemporánea la fundamentación y dispuso costas al recurrente.
¿Quién es el actor?
Imputados recurrentes PABLO ALBERTO SÁNCHEZ y JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ (defensa técnica).
¿A quién se demanda?
Resolución dictada por la Cámara Penal N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial que rechazó la suspensión de juicio a prueba; interviene el Ministerio Público Fiscal y el particular damnificado en la causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra el auto interlocutorio de fecha 05/11/19 que resolvió NO HACER LUGAR al pedido de suspensión de juicio a prueba (art. 76 bis C.P.) y ordenó que la causa siga su estado.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por ser formalmente inadmisible/declarándose desierto debido a la extemporaneidad en la fundamentación; se impusieron las costas al recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De las constancias de la causa, se desprende que el recurrente se notificó de la resolución impugnada, el día 12/11/19... y en fecha 15/11/19... interpuso Recurso de Casación, de ahí que la fundamentación presentada el día 01/12/19 (ESCEXT Nº 13124768) es extemporánea."
"Frente a ello, se impone recordar que el término para fundar el Recurso es perentorio, y por consiguiente, la no presentación del escrito dentro del plazo establecido, es razón suficiente para declarar la deserción del recurso, siendo innecesario continuar con el examen de los demás recaudos formales."
"De conformidad a lo resuelto en la primera cuestión, corresponde declarar desierto el Recurso de Casación interpuesto, por resultar extemporánea su fundamentación."
Bloque dispositivo final (transcripción): "SE RESUELVE: I) Rechazar el Recurso de Casación interpuesto, por ser formalmente inadmisible. II) Costas al recurrente. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. Cecilia Chada, Jorge Alberto Levingston y Jorge Omar Fernández votaron en el mismo sentido (unanimidad en el rechazo por extemporaneidad). No constan votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.