INCIDENTE DE APELACION VILLAGRA ROBERTO ANGEL SU DENUNCIA - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

Particular damnificado (Villagra Roberto Ángel).

¿A quién se demanda?

Auto interlocutorio dictado por la Cámara del Crimen Nº 2 (y, de fondo, afecta a Alberto Hugo Pettiti).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra el auto interlocutorio de fecha 04/06/2020 que revocó el procesamiento de Pettiti y dictó auto de falta de mérito probatorio.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por falta de admisibilidad objetiva al no tratarse de una sentencia definitiva ni equiparable, y se impondrán las costas al recurrente (art. 71 C. Proc. Crim.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…no se cumple con la exigencia prevista en el art. 426 del C.P.Crim., que establece como requisito de procedencia de la vía de excepción intentada, que el recurso se dirija: '… contra sentencias o resoluciones definitivas de las Cámaras de Apelaciones…'

Son sentencias definitivas aquellas que dirimen la controversia poniendo fin al pleito o haciendo imposible su continuación, y se equiparan a ellas, por sus efectos, los autos que ponen fin a la acción, a la pena o hacen imposible que continúen las actuaciones o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de pena.

Consecuentemente con lo expuesto, el recurso en examen solo procede contra los pronunciamientos definitivos o equiparables a tales, y el auto interlocutorio impugnado de fecha 04/06/2020 (actuación Nº 14051388) no tiene tal naturaleza, ya que, lejos de poner fin al proceso, solo consideró que en el estado actual de la investigación en curso '…no hay indicio suficiente que pruebe la intervención del acusado Pettiti', por lo que '…no se le puede atribuir participación en la comisión del ilícito, dado que no hay elementos de juicio por el momento con suficiente envergadura que permitan conformar la semiplena prueba requerida para tenerlo como autor o coautor de la estafa al damnificado'."

Voto de mayoría (Dres. Chada, Monte Riso, Levingston y Fernández). No existen votos en disidencia.

Fechas y montos relevantes: Auto impugnado de fecha 04/06/2020; recurso interpuesto 09/06/2020; presentación de fundamentos 22/06/2020; sentencia del STJSL de fecha 28/04/2021. Costas: al recurrente vencido, conforme art. 71 C. Proc. Crim.