GATICA ARTURO Y OTROS C/ CABA?EZ RUBEN MATEO Y OTRO S/ REIVINDICACION - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.-

¿Quién es el actor?

Gatica Arturo y otros (reivindicantes, entre ellos Patricia Virginia Gatica).

¿A quién se demanda?

Cabañez Rubén Mateo y otros (posesionarios/demandados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de reivindicación sobre inmuebles (Parcela 4 del Plano 7/33/96 — Padrón 1849 — y parte Sur de la Parcela 3) y desalojo de los ocupantes.

¿Qué se resolvió?

Rechazo del Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad local; costas al vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto transcripto (párrafos relevantes y citas textuales del fallo):

"La doctrina de la arbitrariedad exige, como fundamento de su instituto, que la resolución que se impugna padezca de alguna de las causales de arbitrariedad, con la virtualidad suficiente para afectar el decisorio en una medida tal que impida que se lo considere como acto judicial válido.

La doctrina sobre sentencias arbitrarias requiere necesariamente la demostración del desacierto total de la sentencia del recurso, ya sea por la prescindencia en ella de la ley aplicable o de los hechos probados, o por la invocación de prueba inexistente (C.S. Fallos, t. 220, p. 249).

Debe reducirse a los casos de decisiones evidentes y explícitamente carentes de fundamento legal o de apoyo en los hechos comprobados en el juicio (C.S. Fallos t. 218, p. 18)."

Texto transcripto (párrafo que contiene la conclusión dispositiva sobre arbitrariedad):

"Estudiada dicha sentencia, se llega a la conclusión que la misma no ha incurrido en la causal de arbitrariedad invocada por la recurrente, Por el contrario, analiza correctamente todas las circunstancias comprobadas de la causa, pronunciándose fundadamente sobre las pretensiones de las partes, valorando los hechos probados según la regla de la sana crítica."

Texto transcripto (parte dispositiva):

"Y VISTOS: En mérito al resultado obtenido en la votación del Acuerdo que antecede, SE RESUELVE: I) Rechazar el Recurso de Inconstitucionalidad Local. II) Costas al vencido. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Votaron a favor de rechazar el recurso las Dres. Andrea Carolina Monte Riso (voto principal), Cecilia Chada, Jorge Alberto Levingston y Jorge Omar Fernández. La Dra. Diana María Bernal estuvo ausente por licencia.