PERALTA CLAUDIO DANIEL S/ ESTAFA, ADMINISTRACION INFIEL, FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, LIBRAMIENTO DE CHEQUES QUE LEGALMENTE NO PUEDEN SER PAGADOS, INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO.- APELACION -RECURSO DE CASAC
Se planteó la excusación del Ministro Dr. Jorge Omar Fernández por amistad y frecuencia de trato con el imputado en causa por estafa y otros delitos. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación por razones de decoro y delicadeza, por considerarlas atendibles y justificadas.
¿Quién es el actor?
No corresponde (incidente de excusación solicitado por el propio magistrado recusado: Dr. Jorge Omar Fernández).
¿A quién se demanda?
Autos caratulados "PERALTA CLAUDIO DANIEL s/ ESTAFA, ADMINISTRACIÓN INFIEL, FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, LIBRAMIENTO DE CHEQUES QUE LEGALMENTE NO PUEDEN SER PAGADOS, FUNCIONARIO INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE - RECURSO DE APELACIÓN CASACIÓN" (IURIX PEX Nº 107390/11).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación del Sr. Ministro Dr. Jorge Omar Fernández para entender en la causa, invocando motivos de decoro y delicadeza por mantener frecuencia de trato y amistad con Peralta y su familia (residencia en Tilisarao).
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a la excusación del Sr. Ministro Dr. Jorge Omar Fernández; registrar y notificar. La resolución fue firmada por los Dres. Levingston, Bernal y Chada; no firma la Dra. Monte Riso por hallarse excusada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“la excusación por razones de decoro o delicadeza exige especial cuidado en su ponderación, pues es verdad que solo quienes alegan hallarse en situación de violencia moral se encuentran en condiciones de calibrar hasta qué punto ello afecta su espíritu y su poder de decisión libre e independiente” (CSJN, Fallos 326:1609).
“Que en el marco de lo expuesto entendemos que las razones que esgrime el Dr. FERNÁNDEZ para abstenerse de intervenir en la causa (amistad y frecuencia de trato) resultan atendibles y justifican razonablemente su apartamiento.”
“Corresponde aceptar la excusación del magistrado que invoca tener con la demandada amistad que se manifiesta con frecuencia de trato”. (CJ, Salta. Azpiroz, Elsa Haydée vs. Cornejo, Virginia María s. Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. 22/05/2012; Sumarios Oficiales Poder Judicial de Salta; 34257/2011; RC J 5352/13).
¿Cómo votaron los jueces?
La parte resolutiva está firmada por los Dres. JORGE ALBERTO LEVINGSTON, DIANA MARÍA BERNAL y CECILIA CHADA, por lo que la decisión mayoritaria es hacer lugar a la excusación; la Dra. ANDREA CAROLINA MONTE RISO no firma por encontrarse excusada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.