INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS: SANOTI SERGIO - AV. USURPACION Y AMENAZAS. -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

La defensa del Sr. Sergio Emiliano Zanotti interpuso el recurso de casación.

¿A quién se demanda?

Contra el Auto Interlocutorio dictado por la Excma. Cámara del Crimen Nº 1 (segunda circunscripción) que hizo lugar a la apelación promovida por el Sr. Mora Luis Oscar.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna el Auto Interlocutorio Nº 299 de fecha 02/12/2019 que revocó un auto anterior y dispuso la restitución provisional del predio y el lanzamiento en término de 60 días del Sr. Zanotti y/o terceros ocupantes, reintegrando provisionalmente la posesión al Sr. Mora Luis Oscar.

¿Qué se resolvió?

Rechazar por formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del Sr. Zanotti. Costas al vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, no puede desconocerse que el art. 426 del CPCrim. establece como requisito insoslayable de procedencia del recurso de casación su interposición 'contra sentencias o resoluciones definitivas en las Cámaras de Apelaciones…'."

"Que en el caso, la Excma. Cámara mediante Auto Interlocutorio Doscientos Noventa y Nueve resolvió una cuestión de naturaleza cautelar, disponiendo la restitución del predio y el lanzamiento del Sr. Sergio Emiliano Zanotti, es decir, no decidió sobre el fondo de la cuestión, y por tanto, y al no haberse acreditado la existencia de un gravamen de imposible reparación ulterior, tal decisión no reviste el carácter de sentencia definitiva, ni resulta equiparable a tal."

"En este punto, la sola invocación de garantías constitucionales, no resulta suficiente, toda vez que conforme jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 'la invocación de garantías constitucionales, arbitrariedad o gravedad institucional no suple la ausencia de definitividad de la resolución invocada.' (Fallos, 308:1486,2049; 313:22)."

"De acuerdo a lo expuesto en la primera cuestión, corresponde rechazar por formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del Sr. Sergio Emiliano Zanotti. ASÍ LO VOTO."

Además, el Tribunal resolvió: "I) Rechazar por formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del Sr. Sergio Emiliano Zanotti. II) Costas al vencido. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Unánime (los Dres. Jorge Omar Fernández, Jorge Alberto Levingston, Cecilia Chada, Andrea Carolina Monte Riso y Diana María Bernal votaron en igual sentido).