JurisprudenciaARG
GARCIA MARIA ANGELICA C/ HOTEL LAVALLE Y OTRO S/ COBRO DE PESOS - LABORAL -CONTIENDA DE COMPETENCIA-
La actora promovió acción de cobro de pesos en asunto laboral contra HOTEL LAVALLE y otro, con contienda de competencia. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación planteada por la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada por haber intervenido previamente la Dra. María Nazarena Chada, aplicando art. 194 de la Constitución provincial y art. 30 del CPC y C.
¿Quién es el actor?
GARCÍA MARÍA ANGÉLICA (actora).
¿A quién se demanda?
HOTEL LAVALLE y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos en el marco de una causa laboral — contienda de competencia (expte. IURIX Nº 286805/15).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada, por encontrarse configurada la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y el art. 30 del CPC y C, atendida la intervención previa de la Dra. María Nazarena Chada en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1) Que mediante actuación N° 18403892, de fecha 03/02/22, la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. Cecilia Chada, al advertir que ha tenido participación en la presente causa como Juez de Cámara, la Dra. María Nazarena Chada, se excusa de entender en la presente causa por estar comprendida en la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C.
2) Que atento a lo manifestado, y constancias de actuación Nº 11439853, de fecha 24/04/19 (A.I. Nº 72), se verifica la intervención de la Dra. María Nazarena Chada, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal de los arts. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C.
Por ello, SE RESUELVE : Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución está firmada digitalmente por los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; no consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.