INCIDENTE RECURSO DE CASACION EN AUTOS: MORAN SERGIO RICARDO(DAM)-AV. MUERTE EN ACCIDENTE DE TRANSITO.-

¿Quién es el actor?

Defensor de Cámara, Dr. Esteban José Sala, en representación del imputado (recurriente).

¿A quién se demanda?

Cámara Penal Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial (resolución recurrida) y, por implicancia, el Ministerio Público en su intervención.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra el Auto Interlocutorio de fecha 11/02/21 que rechazó la solicitud de suspensión del juicio a prueba presentada por la defensa.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal de Justicia declaró que el recurso de casación ha devenido abstracto por haberse dictado sentencia definitiva en la causa, debiendo omitirse pronunciamiento sobre el mismo; sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que tal como consta en los autos principales PEX 160753/14 'MORAN SERGIO RICARDO (DAM) - AV. MUERTE EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO' en fecha 19/02/21, por ESCEXT N° 15747338, el Dr. ESTEBAN JOSÉ SALA, Defensor de Cámara, interpone recurso de casación en contra del Auto Interlocutorio de fecha 11/02/21 (Actuación N° 15682861), dictado por la Excma. Cámara Penal Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial, que resuelve: 'Rechazar la solicitud de Suspensión de Juicio a Prueba presentada en autos en fecha 3 de Diciembre de 2020, Actuación N° 15340788/20 por la defensa de Juan José Javier Banega, DNI: 30.511.254. 2. Continúe la causa, según su estado'."

"Advierto que el recurso se dirige a controvertir un pronunciamiento que no es definitivo ni resulta equiparable a tal, puesto que el auto interlocutorio que deniega la concesión del beneficio de suspensión del juicio a prueba, tiene como consecuencia que el imputado permanezca sometido a proceso; por lo tanto gozando de todas las garantías y derechos reconocidos por nuestra Constitución Nacional y los tratados y convenciones suscriptos por nuestro Estado; fundamentalmente gozando del estado de inocencia, derecho de defensa y de debido proceso, por lo que no se advierte cuál es la situación que equipara la resolución en estos casos a sentencia definitiva."

"Además, tal como surge de los autos PEX 160753/14 'MORAN SERGIO RICARDO (DAM) - AV. MUERTE EN ACCIDENTE DE TRANSITO' en fecha 12/03/21 la Excma. Cámara Penal Nº 2 de la Primera Circunscripción, se dictó SENTENCIA Nº 11, disponiendo: 'SE RESUELVE: 1) DECLARAR CULPABLE a JUAN JOSE JAVIER BANEGAS, DNI: 30.511.254, ... del delito de HOMICIDIO CULPOSO (Art. 84 “in fine” del Código Penal) y en consecuencia CONDENARLO a cumplir la pena de DOS AÑOS DE PRISION EN SUSPENSO, accesorios de ley y costas procesales; y CINCO AÑOS DE INHABILITACION ESPECIAL para conducir automóviles- 2) OFÍCIESE a sus efectos' por lo cual la presente instancia recursiva deviene en abstracto."

"Por ello, y en consecuencia, VOTO a esta PRIMERA CUESTIÓN por la NEGATIVA." (voto mayoritario)

Bloque dispositivo final (texto transcripto): "SE RESUELVE: I) Declarar que el recurso de casación planteado ha devenido abstracto, debiendo omitirse pronunciamiento sobre el mismo. II) Sin costas. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad/mayoría: los Dres. Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández, Jorge Alberto Levingston y Andrea Carolina Monte Riso votaron en igual sentido; no hubo disidencias relevantes consignadas.