JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FUNES MANUEL HERNAN - QUIROGA CARLOS W. Y OTROS damnif. BANCO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS

Se debatió la eventual prescripción de la acción penal en los autos caratulados “FUNES MANUEL HERNAN - QUIROGA CARLOS W. Y OTROS DAMNIF. BANCO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS”. El Superior Tribunal devolvió las actuaciones a la Excma. Cámara Penal Nº 1 al considerar que, dictadas sentencias en los recursos de inconstitucionalidad que motivaron la elevación y no pendiendo planteo por resolver, corresponde la devolución; recordó que la prescripción es de orden público y puede ser declarada en cualquier instancia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
PEX 16371/1
Prescripcion de la accion penal Devolucion de autos Camara penal n?1 Orden publico Iurix Recursos de inconstitucionalidad Actuacion n? 17398744 Actuacion n? 17489260 Superior tribunal de justicia de san luis Notificacion

¿Quién es el actor?

Funes Manuel Hernán (actor en la causa principal).

¿A quién se demanda?

Quiroga Carlos W. y otros; Banco de la Provincia de San Luis (parte damnificada según carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones penales vinculadas a la causa; entre los planteos figuró la prescripción de la acción penal respecto de imputados (Miguel Ángel Quevedo, Carlos Walter Quiroga, Luis Edmundo Miranda, Héctor Horacio Stagnitta y Raúl Horacio Benítez).

¿Qué se resolvió?

Devolver las actuaciones a la Excma. Cámara Penal Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial y oficiar a sus efectos. Regístrese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que previo a resolver, como medida para mejor proveer, se ordenó informe Secretaría en relación a planteos de prescripción efectuados ante el Superior Tribunal de Justicia (actuación Nº 17398744 de fecha 09/09/202) que se encontrarían pendientes de resolución y en actuación Nº 17489260 de fecha 17/09/2021, la Actuaria informó que: '…habiendo sido verificadas las constancias y actuaciones obrantes en el sistema IURIX correspondientes a las presentes actuaciones, no surge que los Sres. MIGUEL ANGEL QUEVEDO, CARLOS WALTER QUIROGA, LUIS EDMUNDO MIRANDA, HECTOR HORACIO, STAGNITTA y RAUL HORACIO BENITEZ hayan presentado escritos solicitando la prescripción de la acción penal.'"

"Que en el marco de lo expuesto, por haberse dictado sentencia en los recursos de inconstitucionalidad que motivaron la elevación de las presentes actuaciones, no pendiendo de resolución ningún planteo, corresponde devolver las actuaciones a la Excma. Cámara Penal Nº 1."

"A todo evento, vale recordar que la prescripción de la acción penal es una cuestión de orden público que puede ser declarada, aún de oficio, en cualquier instancia del proceso, y por cualquier tribunal."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue firmada digitalmente por los Sres. Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston (no se consignan votos discrepantes).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.