POLLACCHI ANTONIO - AV PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADA -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Recurre por casación la defensa de Antonio Fabián Pollachi; además interpone recurso por casación la particular damnificada Sra. Noelia Estefanía Fabroni Assum (representada).

¿A quién se demanda?

Se impugna la sentencia dictada por la Excma. Cámara Penal Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial de la Provincia de San Luis (veredicto 17/12/2020 y fundamentos 29/12/2020).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión por casación de la condena por PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD AGRAVADA POR HABER SIDO COMETIDA CON VIOLENCIA y AMENAZAS (art. 142 inc.1º y art.45 CP), y, en el caso de la particular damnificada, aumento de la pena (ubicación en el tercio superior de la escala penal y cumplimiento efectivo).

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron ambos recursos de casación (defensa y particular damnificada). Costas a cada recurrente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la valoración del testimonio de la víctima y prueba indirecta:

“Así, la declaración testimonial de la víctima es una pieza esencial de la prueba de cargo que encuentra respaldo en otros datos de carácter indirecto, conformando de este modo un cuadro de suficiencia probatoria que nos permite arribar a un grado de certeza respecto de la existencia del hecho investigado. … El relato de la víctima, se ha mantenido incólume en su estructura, coherencia y descripción tanto al formular la denuncia policial, al declarar en sede judicial como en el presente debate oral….Los elementos probatorios valorados y citados, indican que el relato de la víctima es veraz”.

Sobre mensajería WhatsApp y documental:

“la prueba documental aportada a la causa no ha sido oportunamente impugnada y a fs. 155/168 de autos, obran los informes emitidos por las empresas Claro y Telefónica, que acreditan la titularidad de las líneas telefónicas del imputado y la víctima, las que se corresponden con el extracto de mensajería de WhatsApp. Que los servicios de mensajería son una prueba indiciaria, de especial valor en los casos de violencia de género y como resulta en el caso de autos, configurar en sí actos de hostigamiento u otros hechos de violencia psicológica perpetrados por el agresor hacia su víctima.”

Sobre perspectiva de género y normas internacionales/nacionales:

“las víctimas poseen un amparo especial a partir de las obligaciones asumidas por la República Argentina, a través de instrumentos internacionales de rango constitucional… la Ley N° 26.485 … establece … ‘El/la juez/a tendrá amplias facultades para ordenar e impulsar el proceso, pudiendo disponer las medidas que fueren necesarias para indagar los sucesos…’” y “Regirá el principio de amplia libertad probatoria para acreditar los hechos denunciados, evaluándose las pruebas ofrecidas de acuerdo con el principio de la sana crítica. Se considerarán las presunciones que contribuyan a la demostración de los hechos, siempre que sean indicios graves, precisos y concordantes”.

Sobre la pena y su motivación respecto del recurso de la damnificada:

“en la imposición de la pena no sólo se ha tenido en cuenta los montos formales del Código Penal, sino la culpabilidad, base para la legitimación de la sanción penal, el tiempo transcurrido desde la interposición de la denuncia, el correcto comportamiento del acusado, el cumplimiento del tratamiento psicológico, la comparencia a cada una de las citaciones, circunstancias que demuestran, de acuerdo a la letra de la ley, la inconveniencia de aplicar efectivamente la privación de libertad. … se decide dejar en suspenso el cumplimiento de la pena de tres años de prisión impuesta.”

Bloque dispositivo final (texto resuelto):

“SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa. II) Costas al recurrente vencido. III) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la particular damnificada. IV) Costas al recurrente vencido. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.”

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el acuerdo; todos los Sres. Ministros votan en igual sentido según el texto.