BARROSO VALENTIN ALDO C/ NARPE CRISTIAN EZEQUIEL S/ DA?OS Y PERJUICIOS - CIVIL - RECURSO DE CASACION.-
Se planteó excusación de la ministra Dra. Cecilia Chada por intervención previa de la Dra. María Nazarena Chada en el expediente de casación por daños y perjuicios. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación por encontrarse configurada la causal prevista en el art. 194 de la Constitución provincial y 30 del CPC y C., y dispuso el registro y notificación.
¿Quién es el actor?
Barroso Valentín Aldo (según carátula).
¿A quién se demanda?
Narpe Cristian Ezequiel (según carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios; asunto principal tramitaba como recurso de casación ("S/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CIVIL - RECURSO DE CASACIÓN").
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación solicitada por la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada, por haber intervenido en la misma causa la Dra. María Nazarena Chada; se ordenó registrar y notificar la resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (lenguaje original):
"1) Que mediante actuación N° 18598481, de fecha 25/02/22, la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. Cecilia Chada, al advertir que ha tenido participación en la presente causa como Juez de Cámara, la Dra. María Nazarena Chada, se excusa de entender en la presente causa por estar comprendida en la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C.
2) Que atento a lo manifestado, y constancias de actuación Nº 16860560, de fecha 01/07/21 (A.I. Nº 119), se verifica la intervención de la Dra. María Nazarena Chada, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal de los arts. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."
Dispositivo final transcripto:
"SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
(Firma digital de los Sres. Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston.)
No constan votos en disidencia en el bloque dispositvo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.