JurisprudenciaARG
OCA?A RUBEN EXEQUIEL C/ PREVENCION A.R.T. S.A. -S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL S/ RECURSO DE QUEJA (LABORAL)
El actor interpuso recurso de queja contra la resolución que declaró mal concedido su recurso de apelación en causa por accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso por manifiestamente inadmisible por no haberse planteado previamente el remedio extraordinario correspondiente y por tratarse de un auto interlocutorio.
¿Quién es el actor?
OCAÑA RUBEN EXEQUIEL (apoderado presentó el recurso).
¿A quién se demanda?
PREVENCIÓN A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la Resolución R.R.164/2021 de la Cámara de Apelaciones Sala Laboral Nº1 que declaró mal concedido el recurso de apelación en la causa "ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL".
¿Qué se resolvió?
Rechazar por manifiestamente inadmisible el recurso de queja interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes de la sentencia (lenguaje original):
"3) El recurso de queja es manifiestamente inadmisible.
En efecto, es sabido que para que la queja pueda ser habilitada en esta instancia extraordinaria el primer recaudo a exigir es que haya habido planteamiento y no concesión de un recurso extraordinario (ver Néstor Pedro Sagüés, Derecho Procesal Constitucional, Recurso Extraordinario, Ed. Astrea, tomo 2, p. 487).
En el caso, el recurrente no interpuso el mentado recurso sino que dirigió la queja a controvertir la Sentencia Interlocutoria Nº 164/2021 que resolvió “Declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora mediante escrito nº 16975453 de fecha 21-07-2021.”"
"Al respecto, cabe recordar que este Superior Tribunal en forma pacífica y reiterada ha resuelto: “el recurso de queja no procede cuando la parte ha omitido plantear el remedio extraordinario en la instancia respectiva.” (STJSL-S.J. – S.I. Nº 360/21, “BERGA LILIAM DEL CARMEN c/ DOSPU (DIRECCIÓN DE OBRA SOCIAL DEL PERSONAL UNIVERSITARIO) s/ AMPARO (F) -RECURSO DE QUEJA” – IURIX EXP Nº 368302/21, del 03/08/2021; STJSL-S.J. – S.I. Nº 074/16, “ESCRITO SUELTO RELACIONADO ROBO CALIFICADO POR HOMICIDIO - IMP.: NIEVAS MARIANO EZEQUIEL y OTROS - DAM.: TORRES FREDY SAUL - RECURSO DE CASACIÓN - RECURSO DE QUEJA” - IURIX PEX N° 166360/14, del 30/03/16)."
(Bloque dispositivo final, transcrito textualmente)
"SE RESUELVE:
Rechazar por manifiestamente inadmisible el recurso de queja interpuesto.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia; la resolución está firmada por cuatro Ministros sin indicación de disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.