JurisprudenciaARG
INCIDENTE RECURSO DE CASACION: FISCALIA DE ESTADO (DEN) - SU DENUNCIA
Se planteó recusación contra cinco ministros del Superior Tribunal en el incidente vinculado a un recurso de casación por parte de la Fiscalía de Estado. El Superior Tribunal rechazó las recusaciones por no configurarse las causales del art. 17 CPCC y declaró abstracta la recusación referida a la Dra. Diana Bernal por su fallecimiento.
¿Quién es el actor?
Dr. Rafael Berruezo (presentante de la recusación).
¿A quién se demanda?
Ministros del Superior Tribunal de Justicia Dr. Jorge Alberto Levingston, Dra. Andrea Carolina Monte Riso, Dr. Jorge Omar Fernández, Dra. Cecilia Chada y Dra. Diana María Bernal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusaciones con expresión de causa fundadas en el inciso 7 del artículo 17 del Código Procesal Civil y Comercial (alegando prejuzgamiento/opinión previa respecto del recurso de casación).
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron las recusaciones dirigidas a Levingston, Monte Riso, Fernández y Chada; se declaró abstracto el pronunciamiento respecto de la Dra. Bernal; y se ordenó que sigan los autos según su estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que mediante ESCEXT N° 16997149, de fecha 26/07/2021, el Dr. Rafael Berruezo recusó los miembros del Superior Tribunal de Justicia invocando la causal prevista en el inc. 7 del artículo 17 del Código Procesal Civil y Comercial, a saber: '...Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado.'"
"Merituadas las razones esgrimidas en el ESCEXT N° 16997149, es palmario que los hechos invocados por el recusante no configuran ninguna de las causales contempladas por el art. 17 del CPCC, ni permiten inferir que la garantía de imparcialidad pueda verse comprometida."
"La intervención de los recusados en estadios anteriores del proceso, de ninguna manera configuran pre-opinión o prejuzgamiento en los términos del art. 17 inc. 7), sino que constituyen 'juzgamiento' de conformidad con las leyes adjetivas que estructuran las vías de impugnación."
"En relación a la Dra. Diana María Bernal, siendo de público conocimiento su fallecimiento, deviene abstracto emitir pronunciamiento."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final consta firmada digitalmente por los Ministros Subrogantes Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez (h), Néstor Marcelo Milán y Hernán Diego Herrera; el bloque dispositivo final expresa el acuerdo del tribunal en esos términos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.