JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS: AGENTE FISCAL PRESENTA DENUNCIAS C/ PROFIM CIA. FINANCIERA S.A. - RECURSO DE CASACION.-

El incidente de prescripción de la acción penal promovido por la defensa de Juan Bautista Peña (h) y la petición de cese de captura de Rubén Suárez. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la prescripción respecto de Peña y dejó sin efecto la orden de captura que pesaba sobre Suárez, aplicando el criterio de oficio sobre la prescripción y teniendo en cuenta la citación a juicio del 08/02/2002 como último acto interruptivo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 73634/7
Prescripcion Accion penal Art. 62 cp Art. 67 cp Citacion a juicio 08/02/2002 Orden de captura Cese de captura Oficio Delitos economicos Pex 73634/10

¿Quién es el actor?

Defensa de Juan Bautista Peña (h) y defensa del Sr. Rubén Suárez (peticionantes del incidente).

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal/Estado procesal (incidente dentro de la causa principal "AGENTE FISCAL PRESENTA DENUNCIAS C/ PROFIN CIA. FINANCIERA S.A.").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de prescripción de la acción penal respecto de Juan Bautista Peña (h) y cese de la orden de captura respecto de Rubén Suárez.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo de prescripción de la acción penal interpuesto por Juan Bautista Peña (h) y se dejó sin efecto la orden de captura que pesaba sobre Rubén Suárez. Se ordenó notificar al titular del Ministerio Público Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prescripción de la acción penal (Art. 59 Inc. 3° y 62° inc. 2º del Código Penal) es de orden público y se produce de pleno derecho por el solo transcurso del plazo pertinente debiendo declararse, aun de oficio en cualquier instancia del proceso y por cualquier tribunal, con antelación del pronunciamiento sobre la cuestión de fondo.

'La extinción de la acción penal es de orden público y se produce de pleno derecho por el trascurso del plazo, de tal suerte que debe ser declarada de oficio, por cualquier tribunal, en cualquier estado de la causa, en forma previa a la decisión sobre el fondo, y corre y se opera en relación a cada delito aun cuando exista concurso de delitos' (\"Walter, Alberto Luis y Márquez, Lucas Santiago s/ defraudación reiterada Tres Lomas\", CSJN, W.18.XXXVII, rta. el 23/10/2001)."

"Así, en virtud de lo dispuesto por el art. 67 del Código Penal (Ley N° 25.990-B.O. 11/01/2005), 'la prescripción se interrumpe solamente por: a) la comisión de otro delito; b) el primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de recibirle declaración indagatoria por el delito investigado; c) el requerimiento acusatorio de apertura o elevación a juicio, efectuado en la forma que lo establezca la legislación procesal correspondiente; d) el auto de citación a juicio o acto procesal equivalente; y e) el dictado de sentencia condenatoria, aun cuando la misma no se encuentre firme…'."

(Dispositivo final textual transcripto)

"SE RESUELVE : I) Hacer lugar al planteo de prescripción de la acción penal, interpuesto por el Sr. Juan Bautista Peña (h) II) Dejar sin efecto la orden de captura que pesa sobre el Sr. Rubén Suarez. III) Hágase saber al titular del Ministerio Público Fiscal. Ofíciese a sus efectos. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el extracto ni en el dispositivo final; la resolución aparece firmada por los Ministros Monte Riso, Chada, Fernández y Levingston.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.