PERSIA, CLAUDIO JOSE C/ ROVELLA CARRANZA S.A. Y OTRO S/ DA?OS Y PERJUICIOS -REGULACION DE HONORARIOS-
Regulación de honorarios de patrocinio y apoderado por contestación de recurso de casación en causa por daños y perjuicios. El Superior Tribunal reguló el 40% del 9% fijado en primera instancia para los Dres. Alfredo Garro y Pamela Garro por su actuación como patrocinantes y adicionó un 40% adicional al Dr. Alfredo Garro por su condición de apoderado, con actualización desde el 28/07/21 y agregado del IVA correspondiente.
¿Quién es el actor?
Petición de regulación de honorarios promovida por el Dr. Alfredo Garro (solicitante).
¿A quién se demanda?
No aplica en sentido tradicional; la regulación se practica en autos “PERSIA, CLAUDIO JOSÉ c/ ROVELLA CARRANZA S.A. y OTRO s/ DAÑOS y PERJUICIOS - REGULACIÓN DE HONORARIOS”.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por las labores desplegadas en la máxima instancia (contestación de recurso de casación).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la regulación solicitada y se fijaron los porcentajes sobre lo regulado en primera instancia, con actualización desde la fecha del auto regulatorio y adición del IVA donde corresponde.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"4) En virtud de ello, atento la labor realizada en esta instancia (contestación del recurso de casación), el resultado obtenido (desistido por la parte que lo interpuso, con imposición de costas a ésta) y de conformidad a lo previsto por el art. 14 de la Ley de Honorarios N° IV-09102014, se fija el cuarenta por ciento (40%) del nueve por ciento (9%) regulado en primera instancia para los Dres. ALFREDO GARRO y PAMELA GARRO, por su desempeño como patrocinantes, con más el cuarenta por ciento (40%) para el Dr. ALFREDO GARRO por su actuación como apoderado. A las sumas resultantes reguladas al Dr. ALFREDO GARRO, se les deberá adicionar el porcentaje correspondiente al IVA, por revestir el mencionado profesional el carácter de responsable inscripto respecto a dicho tributo.
Finalmente, se deja sentado que los las sumas resultantes serán actualizadas, conforme lo dispone la regulación de primera instancia, esto es desde el 28/07/21 (fecha del auto regulatorio Nº 324/2021) y hasta su efectivo pago, por la tasa activa promedio que publica el Banco Nación de la República Argentina."
"Por ello, atento lo dispuesto en los arts. 8 y 14 de la Ley de Aranceles Profesionales SE RESUELVE : I) Regular a los Dres. ALFREDO GARRO y PAMELA GARRO por su actuación en esta instancia representando a la parte codemandada, en el 40% (cuarenta por ciento) del nueve por ciento (9%) regulado en primera instancia, por su desempeño como patrocinantes, con más el cuarenta por ciento (40%) para el Dr. ALFREDO GARRO por su actuación como apoderado. A las sumas resultantes reguladas al Dr. ALFREDO GARRO, se les deberá adicionar el porcentaje correspondiente al IVA.
II) La suma será ajustada, conforme lo dispone la sentencia de primera instancia."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; la Dra. Andrea Carolina Monte Riso se encontraba excusada. El acuerdo mayoritario (3 votos) corresponde a la regulación citada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.