ZILIOTTO MARINA CLAUDIA C/ ESTADO PROVINCIA DE SAN LUIS S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Dra. Marina Claudia Ziliotto.

¿A quién se demanda?

Estado Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del decreto provincial 5885‑MJGyC‑2021 (05/10/2021) y del decreto 939‑MLyRI‑2005 (21/03/2005) con efectos ex tunc; la reposición al cargo de Juez de Cámara de Apelación en lo Penal, Correccional y Contravencional Nº1 de la Primera Circunscripción Judicial (o equivalente), el pago de salarios dejados de percibir desde el cese dispuesto por el decreto 939‑MLyRI‑2005 hasta la efectiva reincorporación, intereses actualizados, reconocimiento de antigüedad y pago de aportes y contribuciones sociales.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia del Superior Tribunal y se declaró la inadmisibilidad formal de la demanda contencioso administrativa por no haberse agotado la vía administrativa, con costas (art. 68 CPCC), y oportunamente archívese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“En el referido estudio de admisibilidad, el Alto Cuerpo deberá examinar si se han cumplido los recaudos formales previos: a) Que se ataque un acto administrativo (art. 838 CPC y C); b) Haber agotado la vía administrativa (art. 838 inc.1° CPC y C); y c) Temporaneidad de la demanda (art. 825 CPC y C).”

“En relación a ello se puede afirmar, que el decreto atacado -5885‑MJGyC‑2021- reúne las características de un acto administrativo, pero tanto del examen de la presentación de inicio cuanto de las constancias de la causa se advierte que no se ha agotado la vía o instancia de revisión administrativa.”

“La necesidad ordinaria de agotar la vía o instancia administrativa, como requisito previo para activar el juicio jurisdiccional de revisión de los actos administrativos, ya ha sido sostenida por el Superior Tribunal ... ‘…Debe tenerse presente que los actos administrativos deben ser previamente cuestionados en sede administrativa, otorgando de ese modo al Estado la posibilidad de rectificar su actitud, en mérito a evidentes razones de economía procesal y practicidad. Por lo tanto, el administrado podrá acudir en sede judicial una vez agotada la vía administrativa mediante la promoción de los pertinentes reclamos y recursos…’ (BRAMUGLIA, MARIANO DAMIÁN c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS s/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - EXP - 333366/18, 26/02/2020).”

“En consecuencia, no encontrándose agotada la vía o instancia administrativa de acuerdo a lo dispuesto por el art. 838 inc. 1º) del CPCC, corresponde declarar la inadmisibilidad formal de la presente acción.”

Resolución final transcrita: “SE RESUELVE: I) Declarar la competencia de este Superior Tribunal para entender en la presente causa. II) Declarar la inadmisibilidad formal de la demanda contencioso administrativa en estudio. III) Con costas, art. 68 CPCC. IV) Oportunamente, archívense las actuaciones.”

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; no constan votos en disidencia.