ROSA NELSON ANIBAL C/ FERNANDEZ CRUZ ATALIVA Y OTROS S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

ROSA NELSON ANÍBAL.

¿A quién se demanda?

FERNÁNDEZ CRUZ ATALIVA y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo laboral (cobro de pesos) con invocación de despido indirecto e irregularidades de registración laboral.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto por la actora; costas al recurrente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"al examinar las razones explicitadas por la Excma. Cámara para hacer lugar a la apelación interpuesta por las demandadas advierto que, el Tribunal fue concluyente al rechazar la demanda por considerar que 'el actor no probó la injuria grave, ni el despido indirecto invocado en la demanda'."

"Que, en tales condiciones, es preciso recordar que: '…La casación no es una tercera instancia y no está en la esfera de sus poderes valorar la prueba, ni juzgar los motivos que formaron la convicción de la Cámara porque este recurso se concede solamente contra la sentencia cuya injusticia provenga de un error de derecho, excluyendo el error de la determinación de las circunstancias de hecho del caso sometido a juicio…'."

El tribunal sostuvo que los agravios del recurrente "intentan rebatir típicas cuestiones de hecho y se limitan a exponer una opinión discrepante respecto al modo en que el Tribunal a-quo valoró las pruebas", por lo que no configuran causal de casación conforme al art. 287 CPCC.

Con arreglo a lo votado por unanimidad de los ministros presentes: rechazo del recurso de casación y costas al recurrente (art. 68 del CPC y C).