JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

I.R.H. STJ (DR. CAMERINI) DOMINGUEZ OSCAR RAMON C/ GALENO ART S.A. Y OTROS S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD - LABORAL -RECURSO DE CASACION-

El Dr. Juan Carlos Camerini solicitó la regulación de sus honorarios por la contestación del recurso de casación en autos por accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal reguló a su favor el 40% de lo regulado en primera instancia, ordenando además la aplicación de interés desde el 21/03/2016 y la adición del IVA.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 284845/3
Honorarios Regulacion Recurso de casacion Accidente o enfermedad laboral Interes desde 21/03/2016 Iva Ley de honorarios n? iv-0910-2014 Art. 14 Art. 57 Stjsl

¿Quién es el actor?

Dr. JUAN CARLOS CAMERINI, apoderado y patrocinante de la parte actora.

A quién se demanda (Demandado / contexto procesal): Incidente de regulación de honorarios en los autos principales caratulados "DOMÍNGUEZ OSCAR RAMÓN c/ GALENO ART S.A. y OTROS s/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD - LABORAL" (Expte Nº 284845/15).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la actuación en la contestación del recurso de casación interpuesto por la co-demandada.

¿Qué se resolvió?

Se reguló al Dr. JUAN CARLOS CAMERINI el cuarenta por ciento (40%) de lo regulado en primera instancia, las sumas devengarán interés aplicando la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual del Banco de la Nación Argentina desde el 21/03/2016 hasta su efectivo pago, y a la suma resultante se le adicionará el porcentaje correspondiente al IVA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2) Que a los efectos regulatorios, cabe destacar que conforme surge de las constancias de la causa, el peticionante ha actuado como apoderado y patrocinante de la parte actora, cumpliendo labor en esta Máxima instancia al contestar en fecha 15/02/2021 por ESCEXT N° 15713219, el recurso de casación interpuesto por la co-demandada. El recurso de casación deducido por la co-demandada fue rechazado por este Superior Tribunal por sentencia S.D. N° 233/21 del 15/12/21 en el Expte Nº 284845/15.

3) Atento la labor realizada en esta instancia (contestación del recurso de casación), el resultado obtenido (favorable para la parte que representó) y de conformidad a lo previsto por el art. 14 de la Ley de Honorarios N° IV-0910-2014, se fija el cuarenta por ciento (40%) de los honorarios regulados en primera instancia en S.D. N° 54 de fecha 16/03/2020. En consecuencia, corresponde regular al Dr. JUAN CARLOS CAMERINI por la actuación en la contestación del recurso de casación, la suma que resultare de calcular el 40% de los honorarios, del 30% del capital, regulados en primera instancia, más IVA.

Las sumas reguladas deberán ser ajustadas a partir de la fecha 21/03/2016, conforme pautas dadas por la resolución de primera instancia hasta su efectivo pago, aplicando la tasa activa cartera general (préstamos), nominal anual del Banco de la Nación Argentina (cfr. STJSL-S.J.– S.D. Nº 161/17 del 23/12/17, “TORRES ÁNGEL MARTÍN c/ ALTA TENSIÓN S.A. y OTROS s/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE CASACIÓN” - IURIX EXP N° 217969/11 y art. 57 de la Ley de Aranceles Profesionales)."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada digitalmente por los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston. No firma la Dra. Cecilia Chada por haberse encontrado excusada.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.