JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INCIDENTE RECURSO DE CASACION ZAMUDIO FEDERICO ARIEL- PINO FABIAN.-

Se planteó excusación de la Sra. Presidente Dra. Andrea Carolina Monte Riso por haber intervenido previamente como Fiscal de Cámara. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación por encontrarse comprendida en la causal del art. 33 inc. a) del C.P.P., para preservar la imparcialidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 242108/7
Excusacion Art. 33 c.p.p. inc. a) Imparcialidad Fiscal de camara Superior tribunal de justicia Incidente Homicidio simple Recusacion Abstencion San luis

¿Quién es el actor?

Dra. Andrea Carolina Monte Riso (quien formulara la excusación).

¿A quién se demanda?

Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis / impulso procesal en autos caratulados "ZAMUDIO FEDERICO ARIEL - PINO FABIAN".

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excusación para que la Sra. Presidente no intervenga en el presente incidente/recurso por haber intervenido previamente como Fiscal de Cámara.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación formulada por la Dra. Andrea Carolina Monte Riso; regístrese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1) Que mediante actuación N° 20109083, de fecha 31/08/22, la Sra. Presidente de este Superior Tribunal, Dra. Andrea Carolina Monte Riso, al advertir que ha intervenido en la causa principal como Fiscal de Cámara; se excusa de intervenir atento a lo establecido en en el art. 33 inc. a) C.P.P.

2) Que atento a lo manifestado y constancias en autos INC Nº 242108/2 “INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS ZAMUDIO FEDERICO ARIEL Y OTRO (IMP) - AUDERUT IBAR MATIAS -AV. HOMICIDIO SIMPLE”, (actuación digital Nº 10958072 de fecha 19/02/2019), se verifica la intervención de la Dra. Andrea Carolina Monte Riso como Fiscal de Cámara, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, por encontrarse comprendida en la causal de excusación prevista en el art. 33 inc. a) C.P.P.

3) Se ha sostenido que: “Las causales de excusación deben ser interpretadas con criterio amplio, admitiéndose la misma cuando los escrúpulos invocados se funden en razones serias, pues es necesario evitar cualquier tipo de sospecha sobre la imparcialidad con que habrá de actuar el magistrado así como posibilitar que el mismo pueda emitir su opinión con plena libertad e independencia, condiciones indispensables para mantener la autoridad y el prestigio del Poder Judicial”. (Harnan, Andrea C. vs. Giménez Acosta, Isabel s. Simulación - Incidente de Excusación /// Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Garantías en lo Penal (denominación anterior al 19/03/2009), Pergamino, Buenos Aires; 29/08/2006; Rubinzal Online; RC J1341/09 acceso 04/11/2020)."

¿Qué se resolvió?

"SE RESUELVE : Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Presidente de este Superior Tribunal, Dra. ANDREA CAROLINA MONTE RISO. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.