JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SLOTS MACHINES S.A. C/MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS -DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-

El letrado Dr. Raúl L. Di Gennaro solicitó la regulación de honorarios por su actuación en la contestación de la caducidad de instancia y en la contestación a la revocatoria en la causa SLOTS MACHINES S.A. c/ Municipalidad de San Luis - Demanda de inconstitucionalidad. El Superior Tribunal reguló los honorarios en el mínimo legal de CINCO (5) JUS por cada una de las dos incidencias valoradas, conforme al art. 37 de la Ley de Aranceles.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 318616/18
Honorarios Regulacion Caducidad de instancia Revocatoria Jus Ley de aranceles Slots machines s.a. Municipalidad de san luis Incidente Contencioso administrativo

¿Quién es el actor?

Dr. Raúl Luis Di Gennaro, en representación de la actora SLOTS MACHINES S.A.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de San Luis (en el expediente de fondo "SLOTS MACHINES S.A. c/ Municipalidad de San Luis - Demanda de inconstitucionalidad").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la actuación en la contestación de la caducidad de instancia (interlocutorio N° 395/21) y por la contestación al recurso de revocatoria (interlocutorio N° 566/21).

¿Qué se resolvió?

Se regulan honorarios al Dr. Raúl Luis Di Gennaro en la cantidad de CINCO (5) JUS por la contestación de la caducidad y CINCO (5) JUS por la contestación a la revocatoria; registrar y notificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3) Sentado lo anterior y descriptos los trabajos realizados por el profesional peticionante, cabe aclarar que corresponde le sean regulados los honorarios profesionales únicamente por la actividad desarrollada en la contestación de la caducidad, que dio lugar al interlocutorio N° 395/21 y por la contestación a la revocatoria, resuelta por S.I. N° 566/21, ambos decisorios con resultado favorable a su parte.

En consecuencia, atento lo establecido en el art. 37 de la Ley de Aranceles N° IV-0910-2014, se fija el mínimo allí dispuesto de CINCO (5) 'jus, para cada una de las referidas incidencias.

Por ello, SE RESUELVE : Regular los honorarios del Dr. RAÚL LUIS DI GENNARO, por su actuación al contestar la caducidad de instancia en la cantidad de CINCO (5) JUS y por la contestación al recurso de revocatoria en CINCO (5) JUS.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la resolución aparece firmada por los Sres. Ministros que integran el Tribunal.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.