GOMEZ MARIANO DANIEL C/ POLIMETAL S.A. S/ COBRO DE PESOS LABORAL - S/ RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

GÓMEZ, MARIANO DANIEL (parte actora).

¿A quién se demanda?

POLIMETAL S.A. (en el proceso laboral original).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discutió demanda laboral por despido discriminatorio; la queja actual impugna la denegatoria del recurso extraordinario por inconstitucionalidad y cuestiona la valoración de la prueba por las instancias inferiores.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja interpuesto el 04/07/2022; por tanto no se concede la revisión extraordinaria solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente cuestiona la valoración de los hechos y de la prueba realizada por el a-quo y la Sala, al merituar el fallo, que en los hechos no se configuró el despido discriminatorio alegado. Por ende, no corresponde en esta oportunidad, juzgar los motivos que formaron la convicción del Tribunal que dictó la sentencia impugnada, señalándose al respecto, que es insuficiente que el recurso se limite a exteriorizar la discrepancia con las conclusiones del fallo, siendo menester que se demuestre que se haya incurrido en flagrantes incoherencias o la infracción de las leyes de la lógica. Lo contrario es obligar a inferencias impropias de este recurso".

"En consecuencia, debemos concluir, en concordancia con lo dictaminado por el Procurador General, que el escrito recursivo no patentiza la invocada arbitrariedad por infracción constitucional, pues la sentencia no presenta un error de tal magnitud que la vacíe de juridicidad.

En pacífica jurisprudencia, tanto la Corte Suprema cuanto este Alto Cuerpo, han sostenido respectivamente que: '...al contar el pronunciamiento impugnado con fundamentos suficientes, al margen de su acierto o error cabe concluir que no corresponde hacer lugar a la tacha de arbitrariedad formulada, pues tal doctrina no autoriza a sustituir el criterio de los jueces de las instancias ordinaria por el de este Tribunal…'"

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución lleva firmas digitales de los Ministros ANDREA CAROLINA MONTE RISO, CECILIA CHADA, JORGE OMAR FERNÁNDEZ y JORGE ALBERTO LEVINGSTON; el acuerdo final rechaza la queja (no consta disidencia en el dispositivo).