JurisprudenciaARG
INDYCA S.R.L. C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINSTRATIVA.-
Se planteó excusación de la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada por vinculación familiar indirecta con una de las partes en un proceso contencioso administrativo. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación por motivos de decoro y delicadeza, aceptando el apartamiento solicitado.
¿Quién es el actor?
INDYCA S.R.L.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Provincia de San Luis
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se trata del expediente contencioso administrativo caratulado “INDYCA S.R.L. C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA” (IURIX EXP N° 301444/16).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada, ordenando su apartamiento del conocimiento del expediente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en fecha 21/10/22, mediante actuación N° 20568254, la Sra. Ministro del Superior Tribunal de Justicia, Dra. CECILIA CHADA, solicita se la excuse de entender en la presente causa atento a que una las partes es la Sociedad INDYCA S.R.L., cuyo socio gerente es el Sr. JUAN HIPÓLITO SAÁ, esposo de la Dra. Andrea Verónica Lazart, quien detenta el cargo de secretaria privada de su ministerio y funda el apartamiento solicitado en motivos graves de decoro y delicadeza (art. 30 del CPC y C)."
"Que analizadas las constancias de autos y teniendo en cuenta lo que la jurisprudencia tiene dicho a saber: '…Ante la formulación de un magistrado de su excusación por razones de decoro y delicadeza, es el tribunal competente en la materia el que debe apreciar la cuestión con criterio circunstancial y con una mayor amplitud que la empleada para las otras causales a fin de hacer honor al escrúpulo siempre respetable del magistrado que es de presumirse sincero, de modo tal que habrá de repararse que la situación creada puede llevar al magistrado a considerarse comprendido en lo normado en el art. 30, CPCC de Chubut…'. (Cfr. 0.0613474 || P., P. S. s. Incidente de revocación testamentaria en: C., C. I. s. Sucesión ab intestato /// Cám. Apel. Sala B, Trelew, Chubut; 28/12/2016; Rubinzal Online; 119/2016; RC J 2106/17), corresponde en consecuencia admitir el apartamiento solicitado."
Resolución dispositiva (texto final):
"SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final está firmada digitalmente por los Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; no consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.