JurisprudenciaARG
INC DE CASACION EN AUTOS GIMENEZ HUGO (IMP) - GIMENEZ ROSA (IMP) - GIMENEZ YESICA (IMP) - GIMENEZ TERESA BEATRIZ (DTE) - AV. LESIONES - AMENAZAS - USURPACION - RECURSO DE QUEJA.-
El defensor interpuso recurso de queja contra la declaración de inadmisibilidad formal del recurso de casación y la decisión de continuar el proceso penal. El Superior Tribunal de Justicia rechazó la queja por falta de definitividad del decisorio atacado y por no rebatir fundadamente el auto denegatorio.
¿Quién es el actor?
El abogado defensor Dr. Rafael Berruezo en representación de los imputados Gimenez Hugo, Giménez Rosa, Giménez Yesica y Gimenez Teresa Beatriz.
¿A quién se demanda?
La decisión dictada por el Juez del Colegio de Jueces y la Excma. Cámara que declaró la inadmisibilidad formal de la vía de casación y ordenó continuar la causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la resolución de fecha 15/06/22 que declaró la inadmisibilidad formal de la vía intentada (casación), se cuestiona el decreto de fecha 27/05/22 que rechazó la suspensión de juicio oral y el pedido de archivo, y se solicita que el pedido de archivo sea tratado por el Juez de Garantía; además se alega vulneración de la oralidad y del derecho a ser oído y se formula reserva del caso federal.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de queja por no reunir la definitividad exigida para admitir la vía extraordinaria y por no controvertir argumentalmente el auto denegatorio; en consecuencia, se declaró la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la especie, surge que la resolución impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva, es decir, no resuelve sobre el fondo del pleito, ni hace imposible su continuación, terminando la controversia sin que sea posible renovarla."
"la invocación de garantías constitucionales, 'la invocación de garantías constitucionales, arbitrariedad o gravedad institucional no suple la ausencia de definitividad de la resolución invocada'. (C.S- Fallos: T. 308:1486, 2049; 313:22)."
"Tal recaudo no ha sido cumplido en la postulación que sólo contiene una impugnación genérica desarrollada a modo de introducción, del auto denegatorio sin rebatir argumentalmente sus fundamentos."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final está firmada por los Sres. Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; el bloque dispositvo acuerda rechazar la queja (mayoría unánime en el acuerdo final).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.