JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INCIDENTE DE REGULACION DE HONOARIOS EN TERCERA INSTANCIA DEL DR. MU?IZ EN AUTOS QUIROGA MARTIN HERNAN C/ JUAN I. VILLEGAS S.R.L. S/ LABORAL. INICIO ORALIDAD.-

Incidente para la regulación de honorarios por la actuación del Dr. Héctor Fernando Muñiz en la instancia de casación, en representación de la parte actora en doble carácter. El Superior Tribunal reguló los honorarios fijando el 40% de lo previamente regulado en primera instancia, conforme al art. 14 de la Ley de Honorarios N° IV-0910-2014.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 284323/3
Regulacion de honorarios Incidente Art. 14 ley de honorarios n? iv-0910-2014 Casacion Doble caracter Honorarios 40% Laboral Superior tribunal de justicia san luis S.d. n? 99/18 Contestacion de recurso de casacion.

¿Quién es el actor?

Dr. Héctor Fernando Muñiz (peticionante, abogado).

¿A quién se demanda?

No corresponde demanda contra particular; se tramita incidente de regulación de honorarios en autos principales QUIROGA MARTÍN HERNAN c/ JUAN I. VILLEGAS S.R.L. s/ LABORAL - INICIO ORALIDAD.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la labor realizada ante el Superior Tribunal de Justicia (contestación de recurso de casación) representando a la parte actora en doble carácter.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al pedido de regulación y se fijaron los honorarios en el cuarenta por ciento (40%) de lo regulado en primera instancia en S.D. Nº 99/18 del 24/07/18, por la labor general y por haber actuado en doble carácter. Regístrese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2) A los efectos regulatorios, cabe destacar que conforme surge de las constancias del expediente principal (EXP Nº 284323/15), el peticionante ha actuado representando a la parte actora en el doble carácter, cumpliendo labor en esta máxima instancia al contestar en fecha 28/02/19 (por ESCEXT N° 11044122), el recurso de casación deducido por la parte demandada, el que fue rechazado por este Superior Tribunal por sentencia S.D. N° 184/19, de fecha 17/10/19 (actuación N° 12748590).

3) Que en primera instancia, le fueron regulados los honorarios en S.D. N° 99 de fecha 24/07/18 (actuación N° 9618006), fijando por la labor general desarrollada en dicha instancia, en el quince por ciento (15%) del monto del proceso, con más el cuarenta por ciento (40%), atento haber actuado como apoderado y patrocinante.

4) En virtud de ello, atento la labor realizada en esta instancia (contestación del recurso de casación), el resultado obtenido (favorable para la parte que representó) y de conformidad a lo previsto por el art. 14 de la Ley de Honorarios N° IV-0910-2014, se fija el cuarenta por ciento (40%) de lo regulado en primera instancia en S.D. Nº 99/18 del 24/07/18, por la labor general y en el doble carácter.

Por ello, atento lo dispuesto en el 14 de la Ley de Aranceles Profesionales SE RESUELVE : Regular al Dr. HÉCTOR FERNANDO MUÑIZ, por su actuación en esta instancia representando a la parte actora en el doble carácter, en el 40% (cuarenta por ciento) de lo regulado en primera instancia. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

(No se consignan votos en disidencia; la resolución final está firmada por los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.