ALANIZ NESTOR ALBERTO C/ PREVENCION A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

Alaniz Néstor Alberto (parte actora).

¿A quién se demanda?

PREVENCIÓN A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral; se discutía la procedencia de indemnización por patologías (síndrome de cervicalgia crónica) aplicando la Ley de Riesgos del Trabajo y su baremo (Decreto N° 49/2014).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja interpuesto el 03/08/2022; se confirmó la postura de la Cámara de Apelaciones de Segunda Circunscripción que había hecho lugar a la apelación de la demandada y rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, desestimó la pericia médica por carecer de sustento técnico y científico en cuanto le otorgó incapacidad al actor por una enfermedad que no se encuentra en los baremos de la ley de riesgos del trabajo. Así dijo que: '…el Síndrome de cervicalgia crónica no es una enfermedad listada y no se encuentra en el Baremos del Decreto N° 49/2014 como equivocadamente informa el perito en su dictamen'."

"Los camaristas agregaron que: '…el perito no indica que el síndrome de cervicalgia crónica que le diagnosticara al actor, se deba a hernias de disco, ni tampoco surge ello de sus consideraciones médico legales, ni de la resonancia magnética nuclear que (solo) refiere a pequeñas protusiones'."

"Por otro lado, la CSJN ha sostenido que: '…no resulta apta (este tipo de vía extraordinaria) para atender las discrepancias de las partes respecto a los fundamentos, derecho y prueba, que constituyeron basamento de la decisión de los jueces en el ámbito del ejercicio de su jurisdicción excluyente…'."

"Por lo expresado precedentemente corresponde el rechazo del remedio procesal, que no tiene por objeto la apertura de una tercera instancia ordinaria, toda vez que reviste el carácter de excepcional, cuya concesión debe hacerse restrictivamente atendiendo a su especificidad."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final aparece firmada por los Sres. Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; no consta disidencia en el dispositivo.