INCIDENTE RECURSO DE CASACION EN AUTOS: IMP. PEREZ NAHIR NAZARENO S/ AV. HOMICIDIO DOBLEMENTE CALIFICADO (ART. 80 INC. 1 Y 11 DEL C. PENAL).-

Actor (quién recurre): Defensa del imputado Nahir Nazareno Pérez (recurrente).

Demandado (quién fue condenado/contra quién se dirige el recurso): Sentencia dictada por la Jueza de Familia y Menores Nº 2 (primera instancia) que aplicó pena por homicidio doblemente calificado en perjuicio de Carla Cecilia Pereira.

Qué se reclama (objeto del recurso): Se impugna la pena impuesta (monto de la pena) y se plantea la omisión en el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 31 Ley IV-0089-2004; se alega vulneración del debido proceso y derecho de defensa por haberse impuesto pena superior a la solicitada por el Ministerio Público Fiscal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de casación, se aplicó al imputado la pena base de veinticinco años de prisión por homicidio doblemente calificado (art. 80 inc. 1° y 11° en relación al art. 45 C.P.), y por aplicación de la Ley Penal de Menores y art. 4° de la Ley 22.278 se redujo la pena en un tercio, quedando la pena aplicable en DIECISIETE AÑOS DE PRISIÓN. Se impusieron costas al recurrente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que existe claramente en el fallo recurrido, en lo que toca a la pena fijada, violación a los principios de debido proceso y defensa en juicio, al tomar la sentenciante, como base para determinar la pena al imputado, una pena superior a la solicitada por el Fiscal de juicio, lo que amerita que deba hacerse lugar parcialmente al recurso de casación planteado, en cuanto se peticiona se tenga en cuenta lo solicitado en la acusación fiscal, esto es la pena de 25 años de prisión."

"Por ello, propongo al Acuerdo hacer lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado y en consecuencia, teniendo presente lo solicitado en la acusación por el Sr. Fiscal de Cámara y la reducción de un tercio aplicada por la sentenciante -conforme las medidas tutelares realizadas por el Juzgado, edad del imputado al momento de los hechos y las normas legales vigentes ( Ley 22278) - es que este Alto Cuerpo considera que la pena aplicable a Nahir Nazareno Perez es la de veinticinco años de prisión, por el delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por haberse cometido en un contexto de violencia de género, en perjuicio de Carla Cecilia Pereira (art. 80 inc. 1º y 11 en relación al art 45 del C.P.), reduciendo la misma en un tercio por lo que la pena aplicable es la de diecisiete años de prisión."

(Se consignan también los fundamentos relativos a la protección de derechos de las mujeres y la Ley 26.485 y la consideración de normativa internacional y doctrina sobre pena de menores en el cuerpo del voto, los cuales integran el razonamiento que lleva a aplicar reducción por la Ley Penal de Menores y a ponderar la solicitud fiscal como límite punitivo.)

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Cecilia Chada expuso y propuso la decisión; los Dres. Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston adhirieron. La Dra. Andrea Carolina Monte Riso estuvo excusada.