PEREZ MARTIN ALBERTO C/ MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Pérez Martín Alberto (actor en autos principales).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de San Luis (demandada, representada por la Dra. María Candela Luaces Pérez).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se trata de autos caratulados “PEREZ MARTIN ALBERTO C/ MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA”; en este incidente se solicita la regulación de honorarios de la defensora de la demandada.

¿Qué se resolvió?

Se regularon los honorarios de la Dra. María Candela Luaces Pérez en 18,2 JUS por la primera etapa del proceso (incluido el 40% por haber actuado en doble carácter) y 5 JUS por el acuse de caducidad de la instancia. Regístrese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2) Que del estudio de las constancias de autos surge que la presente causa se inicia con la demanda presentada por el actor contra la municipalidad demandada. Que declarada la procedencia extrínseca de la acción y corrido el traslado de la demanda, se presenta la aquí peticionante en el doble carácter, contestando demanda en fecha 19/07/21, mediante ESCEXT N° 16968262 y posteriormente acusa caducidad de instancia el 18/04/22 por ESCEXT N° 19022257, la que así fue declarada por S.I. N° 261/22, del 30/08/22."

"3) Respecto al monto del proceso a tener en cuenta a los fines regulatorios, la presente causa es una contienda no susceptible de apreciación pecuniaria cierta, razón por la cual no es posible la aplicación de la escala porcentual que prevé la ley de aranceles, debiendo en consecuencia efectuar la valoración pertinente según las pautas establecidas en el art. 5 y 7 de la Ley N° IV-0910-2014, esto es la naturaleza y grado de complejidad del asunto tratado, el resultado obtenido y el mérito de la labor profesional cumplida en relación a la calidad, eficacia y extensión de la misma, el tipo de proceso y las etapas desarrolladas.

A su vez, debe señalarse que el presente es un proceso ordinario y que solo se ha cumplido con la primera etapa del mismo (arts. 42 y 43), por haber finalizado el proceso con la declaración de la caducidad de instancia.

En virtud de ello, siendo el proceso de monto indeterminado, habiendo cumplido únicamente con la primera etapa y teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 7 de la ley de honorarios, se estima prudente fijar los estipendios en 13 Jus, más el 40 % de éstos (5,2 Jus), por haber actuado en el doble carácter (art. 8).

A su vez, respecto a la labor desarrollada en el doble carácter por el acuse de caducidad de instancia y atento lo dispuesto por el art. 37 de la Ley de Aranceles Profesionales, se fija en 5 Jus."

Bloque dispositivo final (texto transcrito):

"SE RESUELVE: Regular los honorarios de la Dra. MARÍA CANDELA LUACES PEREZ por la labor desarrollada, representando a la demandada en el doble carácter, por la primera etapa del proceso en 18,2 JUS y por el acuse de caducidad de la instancia, en 5 JUS.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."