JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CAVALLARO JORGE OSVALDO C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE SAN LUIS- S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

El Dr. Francisco César Guiñazú solicitó la regulación de honorarios por su actuación como patrocinante en la causa Cavallaro Jorge Osvaldo c/ Municipalidad de la Ciudad de San Luis - s/ Demanda contencioso administrativa. El Superior Tribunal de Justicia reguló los honorarios en la suma de TREINTA (30) JUS, valorando la naturaleza del asunto, su complejidad y el resultado favorable obtenido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 326403/18
Honorarios Regulacion Incumbencia administrativa Ley iv-0910-2014 Jus Patrocinante Sentencia favorable Contencioso administrativo Arts. 7 y 43 Tramite incidental

¿Quién es el actor?

Dr. Francisco César Guiñazú, en su carácter de patrocinante de la parte actora.

¿A quién se demanda?

Regulación solicitada ante el Superior Tribunal en el marco de los autos "CAVALLARO JORGE OSVALDO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE SAN LUIS - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA" (IURIX EXP Nº 326403/18). (No consta una contraparte específica frente a la regulación más allá del expediente.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios devengados por la labor profesional cumplida como patrocinante.

¿Qué se resolvió?

Se regulan los honorarios del Dr. Francisco César Guiñazú en la suma de TREINTA (30) JUS. Regístrese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1) Que por ESCEXT Nº 20452222, de fecha 07/10/2022, el Dr. FRANCISCO CESAR GUIÑAZU, solicita la regulación de los honorarios devengados por su labor desarrollada como patrocinante de la parte actora. Acredita su condición fiscal frente a la AFIP y la inscripción en Ingresos Brutos, mediante comprobantes adjuntos digitalmente."

"3) A los efectos regulatorios, se debe tener en cuenta, que la contienda es de aquellas no susceptibles de determinación de monto expreso, razón por la cual no es posible la aplicación de la escala porcentual que prevé la Ley de Aranceles, debiendo en consecuencia efectuar la valoración pertinente según las pautas establecidas en los arts. 5 y 7 de la Ley N° IV0910-2014, esto es la naturaleza y grado de complejidad del asunto tratado, el resultado obtenido y el mérito de la labor profesional cumplida en relación a la calidad, eficacia y extensión de la misma.

En función a ello, en cuanto a la labor desarrollada en todo el proceso contencioso administrativo hasta el dictado de la sentencia, y al resultado favorable obtenido, corresponde, de conformidad a lo establecido por los arts. 7 y 43 de la Ley N° IV-0910-2014, fijar al Dr. FRANCISCO CESAR GUIÑAZU, en su carácter de patrocinante la suma de TREINTA (30) JUS."

"Por ello, teniendo en cuenta el resultado obtenido, carácter desempeñado, etapas en que intervino, y lo dispuesto por los arts. 7, y 43 de la Ley de Honorarios Profesionales, SE RESUELVE : Regular los honorarios del Dr. FRANCISCO CESAR GUIÑAZU, por la labor cumplida en su carácter de patrocinante, en la suma de TREINTA (30) JUS.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Sres. Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; no consta disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.