BURGOS MARIA JIMENA C/ ASOCIACION CIVIL SUYAI S/ DEMANDA DE COBRO DE INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO Y DIFERENCIA SALARIAL - S/ RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Burgos María Jimena (representada por apoderado).

¿A quién se demanda?

Asociación Civil Suyai.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda de cobro de indemnización por despido injustificado y diferencia salarial; recurso de queja por recurso mal denegado respecto de la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja interpuesto por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, no podemos pasar por alto, que la queja es un instrumento para lograr la concesión de un recurso denegado es decir, que su objeto es sólo impugnar las decisiones que deniegan recursos, lo que involucra la exigencia de refutar lo argüido por la Excma. Cámara, para resolver la denegación y la consecuente exposición de una crítica eficaz de los considerandos, en orden a demostrar la admisibilidad de la impugnación extraordinaria. Tal recaudo, no ha sido cumplido en la postulación que solo contiene la impugnación de la sentencia interlocutoria de segunda instancia que dio lugar a la interposición del recurso de inconstitucionalidad denegado…"

"Estos concretos fundamentos esbozados por la Excma. Cámara no han sido eficazmente rebatidos por el recurrente quien, lejos de demostrar, con argumentos suficientes y razonables, los errores de los que adolecería la resolución denegatoria, encaminó sus agravios a cuestionar la sentencia de Cámara de manera por demás genérica, sin referirse al auto denegatorio."

"Que a mayor abundamiento corresponde resaltar el recurso de inconstitucionalidad (y la queja, por su denegación) no constituye una tercera instancia, sino que reviste el carácter de excepcional, de modo que su concesión debe hacerse restrictivamente, pues de otra manera, se verificaría una transmutación de la naturaleza del recurso, en desmedro de la jurisdicción excepcional, fijada por el art. 213 de la Constitución Provincial."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; la resolución está firmada por los Dres. Levingston, Monte Riso y Chada y el bloque dispositivo final dispone el rechazo del recurso.

Fechas relevantes: presentación de la queja el 12/10/2022 (DEMIOL Nº 20478968); resolución de Cámara impugnada R.R. 653/22 SL1 de fecha 29/09/2022; dictamen del Procurador General el 10/11/2022 (Actuación Nº 20735666); resolución del STJSL de fecha 23/02/2023.