DOMINGUEZ CYNTHIA VANINA C/MERCEDES 2000 S.A. S/ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

DOMÍNGUEZ CYNTHIA VANINA (actora/trabajadora).

¿A quién se demanda?

MERCEDES 2000 S.A. (y/o ART; causa originada en reclamo por accidente/enfermedad laboral).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo derivado de accidente o enfermedad laboral; en la casación se discute la procedencia del tope de costas previsto en el art. 730 del Código Civil y Comercial y la constitucionalidad del mismo en el contexto del proceso.

¿Qué se resolvió?

Rechazo formal del recurso de casación por improcedente; se regulan honorarios en esta ulterior instancia en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia; costas a la vencida. Votos de los Dres. Monte Riso, Levingston y Zavala Rodríguez (h) en el mismo sentido. Dra. Cecilia Chada excusada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la causal del inc. c) del art. 287 del Código Procesal Civil y Comercial exige la contradicción entre la jurisprudencia de las distintas Cámaras (Salas) de Apelaciones. ... la distinta solución dada por un mismo tribunal respecto de casos análogos, podría deberse a un legítimo cambio de criterio del tribunal, lo que no constituye en sí mismo materia casatoria".

"En tales condiciones, sobre la base de lo expuesto, es imperativo señalar que la recurrente no pretende la unificación de jurisprudencia contradictoria proveniente de las distintas Salas de la Cámara de Apelaciones, sino que reniega de la Sentencia Interlocutoria Nº 218 dictada por la Sala Laboral Nº 2 que le resultó adversa, porque el mismo tribunal, con anterioridad, se pronunció en un sentido distinto, acorde con la solución que reclama. En consecuencia, al no encontrarse reunidos prima facie, los recaudos inherentes a la causal de casación invocada, no corresponde ingresar en el examen de la materia recursiva propuesta."

"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación por improcedente. II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia, en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia. III) Costas a la vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. ANDREA CAROLINA MONTE RISO (preopinante), JORGE ALBERTO LEVINGSTON y HORACIO G. ZAVALA RODRÍGUEZ (h) votaron por la negativa a la admisibilidad y por el rechazo del recurso; Dra. CECILIA CHADA excusada.