JurisprudenciaARG
PANICCIA MARIA NOEL C/ DATAFOX INFORMATICA SA. Y OTROS - S/ DEMANDA LABORAL - S/ RECURSO DE QUEJA.-
Se presentó excusación de la Sra. Ministra Dra. Cecilia Chada por haber intervenido su par en el expediente de origen. El Superior Tribunal hizo lugar al apartamiento por configurarse la causal prevista en el art. 194 de la Constitución provincial y 30 del CPC y C.
¿Quién es el actor?
PANICCIA MARÍA NOEL (actor en el expediente principal).
¿A quién se demanda?
DATAFOX INFORMÁTICA S.A. y otros (demandados en el expediente principal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Expediente principal caratulado “PANICCIA MARIA NOEL c/ DATAFOX INFORMATICA S.A. y OTROS s/ DEMANDA LABORAL” (recurso de queja en los autos actuales).
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a la excusación planteada por la Sra. Ministra Dra. Cecilia Chada y admitir su apartamiento de entender en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que mediante actuación N° 21755388, de fecha 04/04/23, la Sra. Ministra de este Superior Tribunal, Dra. Cecilia Chada, al advertir que ha tenido participación en el expediente principal como Jueza de Cámara, la Dra. María Nazarena Chada, se excusa de entender en la presente causa por estar comprendida en la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."
"Que atento a lo manifestado, y constancias del EXP Nº 137457/2 “PANICCIA MARIA NOEL c/ DATAFOX INFORMATICA S.A. y OTROS s/ DEMANDA LABORAL” (A.I. N° 9/21, de fecha 04/02/21, actuación N° 15616947), se verifica la intervención de la Dra. María Nazarena Chada, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal de los arts. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."
Parte resolutiva final (texto transcripto): "SE RESUELVE : Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministra de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
(No constan votos en disidencia; la resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Jorge Alberto Levingston, Andrea Carolina Monte Riso y Eduardo Segundo Allende.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.