JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

OLMEDO MAGDALENA LUISA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA -

La actora promovió ejecución de sentencia en causa contencioso-administrativa y solicitó la regulación de honorarios. El Superior Tribunal reguló y fijó honorarios a favor de los Dres. Estela A. Aragón y Gonzalo Javier Zupo Milutin, determinando montos específicos para su labor como patrocinantes, apoderados y por la contestación de la excepción de prescripción, con interés desde el 28/09/2022.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 186948/10
Honorarios Regulacion Ejecucion de sentencia Excepcion de prescripcion Ley de honorarios iv-0910-2014 Interes bna Patrocinio Apoderado Contencioso administrativo San luis

¿Quién es el actor?

Olmedo Magdalena Luisa (parte actora).

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

actuación principal: demanda contencioso administrativa; en este incidente se trata la regulación de honorarios por la labor profesional en el Proceso de Ejecución y por la contestación de la excepción de prescripción.

¿Qué se resolvió?

Se regulan honorarios a favor de los Dres. Estela A. Aragón y Gonzalo Javier Zupo Milutin: $2.467.376,81 por labor conjunta como patrocinantes; $1.233.688,40 por labor como apoderados; y $740.213,00 por contestación de la excepción de prescripción (20% del total de honorarios regulados). Las sumas devengarán interés a la tasa activa Cartera General del BNA desde el 28/09/22 hasta su efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3) A los fines de la presente regulación, se tendrá como base, la liquidación actualizada practicada por los profesionales el día 04/10/22 (ESCEXT N° 20423014), que fuera aprobada por actuación Nº 20615797 (28/10/22), monto que asciende a PESOS TRECE MILLONES SETECIENTOS SIETE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y OCHO CON NOVENTA CENTAVOS ($ 13.707.648,90.-).

Así, en función de lo dispuesto por el art. 45 de la Ley de Honorarios profesionales N° IV-0910-2014, se aprecia equitativo fijar conjuntamente a los Dres. ESTELA A. ARAGÓN y GONZALO JAVIER ZUPO MILUTIN en el carácter de patrocinantes, el 20% del mencionado monto, lo que da la suma de PESOS DOS MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y UN MIL QUINIENTOS VEINTINUEVE CON SETENTA Y OCHO CENTAVOS ($ 2.741.529,78.-), y deducir del mismo el 10% ($ 274.152,97.-) por haber mediado excepciones, lo que arroja como resultado final la suma de PESOS DOS MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS CON OCHENTA Y UN CENTAVOS ($ 2.467.376,81.-); y fijar sobre la misma el 50 % por su labor como apoderados, suma que da PESOS UN MILLON DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON CUARENTA CENTAVOS ($ 1.233.688,40.-)."

"3) Por otra parte, respecto la excepción de prescripción (actuación N° 16143854), se regula como actividad incidental en los términos del art. 37 de la Ley de Honorarios profesionales N° IV-0910-2014, se aprecia equitativo fijar en forma conjunta a los Dres. ESTELA A. ARAGÓN y GONZALO JAVIER ZUPO MILUTIN en el doble carácter, el 20% del total de los honorarios regulados por el Proceso de Ejecución, lo que da la suma de PESOS SETECIENTOS CUARENTA MIL DOSCIENTOS TRECE ($ 740.213,00.-)."

"III) Las sumas reguladas devengarán un interés que surja de aplicar la tasa activa Cartera General (préstamos), nominal anual del Banco de la Nación Argentina, desde el 28/09/22, fecha en la que se practicó la actualización en el proceso de ejecución y hasta su efectivo pago."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada digitalmente por los Ministros Levingston, Monte Riso y Chada; el Dr. Allende se encuentra excusado. No constan votos en disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.