LOPEZ GARCIA MIRIAM BIBIANA C/ ESTADO PROVINCIAL -S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Miriam Bibiana López García (por apoderado Dr. Francisco Cesar Guiñazú).

¿A quién se demanda?

Estado Provincial de San Luis (Gobernador y Fiscal de Estado notificados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita que se revoquen o declaren nulos e inaplicables el Decreto 9446-ME-2022 (18/10/22), que dispuso la suspensión por 20 días de la actora como Directora de la Escuela N° 429 Gregorio Agüero de Justo Daract con descuento remuneratorio, y el Decreto 487-ME-2023 (26/01/23) que rechazó la revocatoria contra dicho decreto sancionatorio.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia del Superior Tribunal de Justicia, la procedencia por sus formas extrínsecas de la demanda contencioso administrativa, y se ordenó correr traslado de la demanda al Poder Ejecutivo por TREINTA DÍAS (con notificación al Gobernador y al Fiscal de Estado). Se ofició y se registró y notificó la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el referido estudio de admisibilidad el Superior Tribunal deberá examinar si se han cumplido los recaudos formales previos: a) que se ataque un acto administrativo; b) que se haya agotado la vía administrativa; y, c) que se haya interpuesto en término la demanda.

En el examen previo, el Superior Tribunal debe pronunciarse sobre la temporalidad de la interposición de la acción, con arreglo a los términos del art. 825 del CPCC. Tal recaudo ha sido satisfecho, tal como surge de la documental acompañada (ESCEXT N° 21394202) ya que el Decreto que rechaza el recurso jerárquico en subsidio, fue notificado en fecha 06/02/23 y de la fecha de interposición de la demanda deducida el 22/02/23.

Luciendo así agotada la instancia administrativa, con un acto administrativo definitivo que causa estado, por lo que se impone declarar la procedencia de la presente acción, y la competencia del Superior Tribunal de Justicia para entender sobre el fondo de la cuestión planteada."

Observación sobre firmas/votos: La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Jorge A. Levingston, Andrea C. Monte Riso y Cecilia Chada. No firma el Dr. Eduardo Segundo Allende por hallarse recusado.