OLIVARES FRANCO LEONARDO C/ INTERACCION ART S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD - LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Olivares Franco Leonardo (la parte actora).

¿A quién se demanda?

Interacción ART S.A. (causa caratulada “OLIVARES FRANCO LEONARDO C/ INTERACCIÓN ART S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACIÓN-”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna el auto interlocutorio de la Cámara que declaró inadmisible el recurso extraordinario de inconstitucionalidad contra la sentencia definitiva N° 224/22; la queja alega arbitrariedad por la forma de cálculo/actualización de la indemnización y violación del derecho de propiedad por la aplicación de intereses (DNU 669/19 vs. criterios anteriores).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja articulado por la actora. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, si se persigue la reparación de una enfermedad, como en el presente caso en que el actor toma conocimiento de su incapacidad el 18/5/2015, la liquidación que corresponde practicar y su actualización o intereses no puede prescindir de los lineamientos trazados por la CSJN en el fallo citado, correspondiendo aplicar la Ley 24557, 26773 y los intereses de uso judicial fijados por el Excmo. Superior Tribunal de Justicia en 'Torres c/ Alta Tensión'."

"Que, al contar el pronunciamiento impugnado con fundamentos suficientes, al margen de su acierto o error cabe concluir que no corresponde hacer lugar a la tacha de arbitrariedad formulada, pues tal doctrina no autoriza a sustituir el criterio de los jueces de las instancias ordinarias por el de este Tribunal (Fallos 297:235 y 181; ...)."

"Atento a lo expresado precedentemente, corresponde el rechazo de la queja intentada, debiendo destacar asimismo que el recurso de inconstitucionalidad no constituye una tercera instancia y que por tratarse de un recurso autónomo, por su fin y naturaleza, es un remedio excepcional, cuya concesión debe hacerse restrictivamente, pues de otra manera, se convertiría en una nueva instancia ordinaria para todos los pleitos en desmedro de la jurisdicción excepcional, fijada en el art. 213 de la Constitución Provincial."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada por los Sres. Ministros J. A. Levingston, A. C. Monte Riso, C. Chada y E. S. Allende; el bloque dispositivo final dispone el rechazo. No surge disidencia en el texto transcripto.