LEYES JORGE DANIEL C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-
El actor inició demanda contencioso administrativa contra el Gobierno de la Provincia de San Luis; en estas actuaciones se regula el quantum de los honorarios de los profesionales que actuaron por la demandada. El Superior Tribunal de Justicia reguló honorarios por la primera etapa (14 JUS al patrocinante y 7 JUS al apoderado) y por la caducidad de instancia (2,8 JUS y 1,4 JUS), aplicando actualización por tasa activa del Banco Nación.
¿Quién es el actor?
LEYES JORGE DANIEL (actor de la demanda contencioso administrativa).
¿A quién se demanda?
GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso contencioso administrativo sobre derecho sustancial indeterminado; en el incidente actual se solicita regulación de honorarios de los profesionales que intervinieron por la demandada.
¿Qué se resolvió?
Se regulan honorarios por la primera etapa del proceso y por la caducidad de instancia a favor del Dr. Eduardo Segundo Allende (patrocinante) y del Dr. Andrés Heredia (apoderado), con actualización conforme la tasa activa del Banco de la Nación Argentina.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de ello, siendo el proceso de monto indeterminado, habiendo cumplido únicamente con la primera etapa (art. 43 de la Ley N° IV-0910-2014) y teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 7 de la ley de honorarios, se estima prudente fijar los estipendios en 14 JUS para el patrocinante y el 50 % de estos para el apoderado, esto es 7 JUS."
"A su vez, por el acuse de caducidad de instancia solicitada en fecha 10/05/21 por ESCEXT Nº 16447046, la que así fue declarada por S.I. Nº 479/21, el 24/09/21 (actuación Nº 17562175), atento lo establecido en el art. 37 de la Ley de Aranceles N° IV-0910-2014, se fija el 10% de lo que correspondería por el proceso principal, correspondiendo por consiguiente 2,8 JUS para el patrocinante y 1,4 JUS para el apoderado."
"Dichos honorarios deberán ser actualizados hasta su efectivo pago conforme la tasa activa que publica el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de crédito, salvo que fueren abonados dentro del plazo que prescribe el art. 54 de la LH."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan disidencias en el bloque resolutivo; la Resolución está firmada por los Dres. JORGE ALBERTO LEVINGSTON, ANDREA CAROLINA MONTE RISO y CECILIA CHADA. No firma el Dr. EDUARDO SEGUNDO ALLENDE por hallarse excusado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.