FERNANDEZ ELISA LILIANA Y OTROS C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS S/ DA?OS Y PERJUICIOS-

¿Quién es el actor?

Dra. Carolina del R. Guzmán (en representación y/o como cesionaria de honorarios del Dr. Fernando Scarso); actora beneficiaria y profesional solicitante de regulación.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de San Luis (en autos: FERNÁNDEZ ELISA LILIANA Y OTROS C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la actuación en el proceso de daños y perjuicios iniciado en 2011; previamente hubo sentencia que condenó parcialmente a la demandada y aprobó liquidación actualizada.

¿Qué se resolvió?

Se fijó como monto del proceso la liquidación aprobada por $2.475.856,40; se regularon honorarios a favor de la Dra. Carolina del R. Guzmán por $450.605,86 (labor general en doble carácter) y por contestación de excepciones $9.012,11; las sumas devengarán interés calculado con la tasa activa del Banco Nación desde 29/04/2022 hasta su pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I) Fijar como monto del proceso a los fines regulatorios, la liquidación aprobada en fecha 03/06/22 de PESOS DOS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON CUATRENTA CENTAVOS ($ 2.475.856,40)."

"II) Regular los honorarios por la labor general desarrollada en autos, en el doble carácter a la Dra. CAROLINA DEL R. GUZMÁN, en la cantidad de PESOS CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL SEISCIENTOS CINCO CON OCHENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 450.605,86) y por contestación de excepciones la suma de PESOS NUEVE MIL DOCE CON ONCE CENTAVOS ($ 9.012,11)."

"III) Las sumas reguladas devengarán un interés que se calculará aplicando la tasa activa, Cartera General (préstamos), nominal anual del Banco de la Nación Argentina, desde la fecha de actualización del monto del proceso (29/04/22) y hasta su efectivo pago."

Además, se consignan fundamentos sobre la aplicación de la normativa arancelaria vigente en los distintos períodos y el criterio aplicado:

"corresponde aplicar la normativa vigente en ese momento, esto es la ley N° IV-0099-2004 y a partir de la entrada en vigencia de la Ley N° IV-0910-2014 (diciembre del 2014), los trabajos desarrollados en adelante."

Y la determinación del porcentaje aplicado:

"se aprecia equitativo fijar el trece por ciento (13%) del monto del proceso, para los estipendios por todo el proceso para la parte que resultó parcialmente vencedora, lo que arroja la cantidad de pesos trescientos veintiún mil ochocientos sesenta y uno con treinta y tres centavos ($ 321.861,33), más un 40 % de éstos por el carácter de procuradora (art. 8), lo que da un total de pesos cuatrocientos cincuenta mil seiscientos cinco con ochenta y seis centavos ($ 450.605,86)."

Sobre la contestación de excepciones:

"corresponde aplicar lo dispuesto por el art. 31 de la Ley N° IV-0099-2004 -vigente al momento de la contestación de excepciones- y se establece el 2% de la suma calculada para el proceso principal, lo que arroja un resultado de PESOS NUEVE MIL DOCE CON ONCE CENTAVOS ($ 9.012,11)."

Firma/Integración del acuerdo:

La Resolución se encuentra firmada digitalmente por los Sres. Ministros J. A. Levingston, A. C. Monte Riso, C. Chada y J. G. L’Huillier; el Dr. E. S. Allende se hallaba excusado.