DIAZ RUBEN MARCELO C/ ASOCIART A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-
El actor promovió recurso de casación contra la sentencia en causa por accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal de Justicia declaró desierto el recurso por fundamentación extemporánea, reguló honorarios y condenó en costas a la recurrente.
¿Quién es el actor?
DÍAZ, RUBÉN MARCELO.
¿A quién se demanda?
ASOCIART ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente o enfermedad laboral; se interpuso Recurso de Casación contra la sentencia definitiva N° 301/22 de la Sala Laboral N°1.
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el Recurso de Casación por incumplimiento del plazo para la fundamentación (fundamentación extemporánea); se regularon honorarios en un 40% sobre los de primera instancia; costas a la recurrente vencida. Votación unánime de los cinco ministros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“En ese orden, advierto que el recurso ha sido interpuesto en término pero sus fundamentos son extemporáneos. En efecto, surge de las constancias del sistema, que recién el día 08 de febrero de 2023 la actora presentó la fundamentación del recurso en contra de la sentencia notificada el 16/12/22, y que fuera interpuesto en fecha 26/12/22 (ESCEXT Nº 21099449) es decir, luego de que el término legal de diez días establecidos en el art. 289 del CPC y C había transcurrido.”
“Merced a ello es de recordar que: ‘…tanto la presentación del recurso dentro de los tres días de notificación de la sentencia, como su fundamentación dentro de los diez días de dicha notificación, es un requisito insoslayable que hace a la procedencia formal del Recurso de Casación, y cuyo incumplimiento determina la deserción del mismo.’”
Texto del dispositivo final: “SE RESUELVE: I) Declarar desierto el Recurso de Casación interpuesto. II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia, en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia. III) Costas a la recurrente vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.”
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Alberto Levingston, José Guillermo L’Huillier y Eduardo Segundo Allende votaron en igual sentido (acuerdo por unanimidad). No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.