FERREYRA CESAR RODOLFO C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. ENFERMEDAD LABORAL ORALIDAD - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

FERREYRA CÉSAR RODOLFO.

¿A quién se demanda?

PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó por enfermedad laboral; disputa sobre la forma de calcular y actualizar el Ingreso Base de Cálculo (IBM), aplicación del índice RIPTE, TABN y tasa de interés aplicable desde la primera manifestación invalidante (17/06/2020).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la demandada con pérdida del depósito; se regularon honorarios en 40% sobre el monto de primera instancia; costas a la vencida. Voto unánime de los ministros que integran el STJSL.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“De acuerdo con ello es evidente que la Excma. Cámara, atendiendo a la fecha en la que tuvo lugar la primera manifestación invalidante (17/06/2020), falló conforme a la normativa vigente y aplicable al caso que, como dije, sustituyó la remisión a ‘la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina' por la ‘variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE)’, de ahí que el planteo no puede ser receptado favorablemente.

Tampoco es admisible el agravio referido a la aplicación del interés del 12% anual (Art. 2 Ley 26.773) toda vez que en el acotado marco del recurso de casación (Art. 287 del CPCC) el solo señalamiento de un presunto enriquecimiento sin causa, sin individualización de la norma que se aplicó o interpretó desacertadamente, no es un argumento suficiente para habilitar el examen de la cuestión propuesta.

De acuerdo con lo expuesto y consideraciones vertidas, corresponde desestimar el recurso de casación.”

¿Cómo votaron los jueces?

Los cinco ministros (L’Huillier, Monte Riso, Chada, Levingston y Allende) compartieron los razonamientos y votaron en igual sentido; no se consignan disidencias.