SINDICATO DE TRABAJADORES MUNICIPALES DE LA CIUDAD DE SAN LUIS S/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA -COMPETENCIA-

¿Quién es el actor?

Sindicato de Trabajadores Municipales de la Ciudad de San Luis.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de certeza para que se determine/elucide “que la base salarial sobre la que se aplicará el porcentual del aumento salarial, sea la última remuneración percibida antes de la liquidación el incremento de haberes dispuesto para los trabajadores municipales”, respecto de los aumentos dispuestos por Decretos N° 0283-SH-2023; 0924-SH-2023 y 1300-SH-2023.

¿Qué se resolvió?

Declarar que el órgano competente para entender en la causa es el Juzgado en lo Civil, Comercial y Ambiental N° 2, de la Primera Circunscripción Judicial; devolver las actuaciones al juzgado de origen para que continúe la causa según su estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la presente causa se inicia con la acción declarativa de certeza promovida por el Sindicato de Trabajadores Municipales de la Ciudad de San Luis, en contra de la Municipalidad de la Ciudad de San Luis, a fin de hacer cesar el estado de incertidumbre acerca del alcance del aumento remuneratorio dispuesto mediante los Decretos N° 0283-SH-2023; 0924-SH-2023 y 1300-SH-2023. Procura que se determine y/o esclarezca que la base salarial sobre la que se aplicará el porcentual del aumento salarial, sea la última remuneración percibida antes de la liquidación el incremento de haberes dispuesto para los trabajadores municipales."

"Es que, para que la materia sea contencioso-administrativa se requiere que exista una actividad administrativa realizada en ejercicio de dicha función; circunstancia que difiere del reclamo que persigue hacer cesar el estado de incertidumbre acerca de la base salarial de los aumentos otorgados. El distingo se advierte corroborado con el diverso tratamiento que desde lo procesal se da a una y otra acción. Así en el primero de los casos, el reclamo judicial impugna un acto administrativo definitivo, dictado por los órganos del Estado provincial, municipal, entes públicos no estatales, en ejercicio de su función administrativa y en la cual se vulnere un derecho de carácter administrativo, con el previo agotamiento de la instancia administrativa. En tanto que la acción declarativa de certeza, persigue la necesidad de hacer cesar un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una relación jurídica."

"Por ello, oído el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Declarar que el órgano competente para entender en la presente causa es el Juzgado en lo Civil, Comercial y Ambiental N° 2, de la Primera Circunscripción Judicial. II) Devuélvanse las presentes actuaciones al juzgado de origen, para que continúe la causa según su estado. Ofíciese. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final aparece firmada por los cinco Ministros del Superior Tribunal (Allende, Monte Riso, Levingston, L’Huillier y Chada); no consta disidencia.