BARROSO ROBERTO JOSE C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Barroso Roberto José (actor demandante en la causa de origen).

¿A quién se demanda?

La Segunda A.R.T. S.A. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral (valorización de patologías, incapacidad y relación causal: lumbociatalgia/hernia de disco e hipoacusia perceptiva bilateral).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la demandada contra la Sentencia Definitiva N° 455/24 (01/11/2024), con pérdida del depósito; se regularon honorarios en un 40% sobre el monto de primera instancia; costas a la vencida. Votos de todos los Ministros en igual sentido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes de la sentencia (texto original):

"Entiendo que los términos en los que han sido planteados los agravios, no solo ponen de manifiesto la inexistencia de una cuestión de derecho, sino que además, denotan la improcedente pretensión, de que este Tribunal, ingrese en el examen de cuestiones fácticas y probatorias que exceden el marco de conocimiento de la casación y que incumben exclusivamente al tribunal de grado.

En definitiva, es evidente que los argumentos que se esgrimen en el escrito recursivo, no son demostrativos de la concurrencia de ningún error jurídico y sólo trasuntan un criterio discrepante con lo decidido por la Excma. Cámara, en atención a las circunstancias fácticas y las probanzas producidas de la causa."

Transcripción del dispositivo final (texto original):

"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la demandada en contra de la Sentencia Definitiva N° 455/24, de fecha 01/11/2024, con pérdida del depósito.

II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia, en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia.

III) Costas a la vencida."

Citas textuales relevantes usadas en el voto y para justificar el rechazo:

"la fundamentación del recurso de casación por alguna de las causales establecidas en el art. 287 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de San Luis exige la efectiva demostración del error jurídico que se le atribuye a la sentencia cuestionada."

"la instancia casatoria es excepcional y extraordinaria y no admite la posibilidad de revisión de pronunciamientos de mérito pues el recurso de casación no abre una tercera instancia ordinaria a fin de atender las reclamaciones ... en orden a la interpretación y el alcance otorgados a las pruebas producidas en el proceso y a las conclusiones de ellas desprendidas."

¿Cómo votaron los jueces?

Unánime. Todos los Ministros (Levingston, L’Huillier, Monte Riso, Allende y Endeiza) votaron en igual sentido conforme al bloque dispositivo final.