JurisprudenciaARG
CRUZ LUIS ALBERTO C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-
El actor promovió acción por accidente o enfermedad laboral contra La Segunda A.R.T. S.A. solicitando la actualización de la condena y forma de cálculo de intereses. El Superior Tribunal de Justicia rechazó ambos recursos de casación y confirmó las soluciones aplicadas por la instancia anterior, regulando honorarios y condenando en costas a la parte vencida.
¿Quién es el actor?
Cruz Luis Alberto.
¿A quién se demanda?
La Segunda A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente o enfermedad laboral, con discusión sobre la liquidación de la condena y la tasa/intereses aplicables (actualización del crédito, capitalización e interés a aplicar).
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los recursos de casación interpuestos por la parte actora y la demandada; se regularon honorarios en un 40% sobre los de primera instancia; costas por su orden y a la recurrente vencida, y pérdida del depósito de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Dicha resolución, en lo que aquí interesa destacar, hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación de ambas partes, declarando la inconstitucionalidad del inciso 2) del art. 11 de la Ley 27.348 y dispuso que la liquidación de la condena se practicara sobre la base a una incapacidad del 18,27%, aplicándose el art. 770 inciso b) del Código Civil y Comercial de la Nación, con capitalización del monto desde la fecha de la primera manifestación invalidante (PMI) hasta la notificación de la demanda, con la tasa activa incrementada en un cincuenta por ciento (50%)."
"Por lo expuesto, VOTO a la SEGUNDA y TERCERA CUESTIÓN, por la NEGATIVA."
"En consecuencia, corresponde: 1) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta instancia extraordinaria en el cuarenta por ciento (40%) sobre el monto de honorarios de primera instancia."
"1) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la demandada; con pérdida del depósito. 2) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta instancia extraordinaria en el cuarenta por ciento (40%) sobre el monto de honorarios de primera instancia."
Bloque dispositivo final (transcripción íntegra del dispositivo relevante):
"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la parte actora.
II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta instancia extraordinaria en el cuarenta por ciento (40%) sobre el monto de honorarios de primera instancia.
III) Costas por su orden.
IV) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la demandada; con pérdida del depósito.
V) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta instancia extraordinaria en el cuarenta por ciento (40%) sobre el monto de honorarios de primera instancia.
VI) Costas a la recurrente vencida.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registra voto en disidencia; los Dres. Monte Riso, Levingston, Endeiza y Allende coincidieron en el sentido del dispositivo. El Dr. L’Huillier se encontró ausente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.